Религия, вера

Если неверующий и верующий делают одинаковое доброе дело, то в чём преимущество верующего?

в том, что ВСЯ его жизнь угодна Богу, в том числе и данный поступок.. а неверующий сколько б доброго не пытался сделать, остается противником Бога
Матф. 7:18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Верунчик # Affectionate Cat #
Верунчик # Affectionate Cat #
30 637
Лучший ответ
Akol5Qasanov Qasanov Мотив таких дел-разный..
Анна Акимова Агнец, несущий свою правду всем - есть дьявол.
Чисто субъективная присказка - писания уже не имеют ничего интересного после сотен лет переписок "под себя" - противоречия в каждом соседнем абзаце.
Верующий не может делать добро - у него бартер. Иначе какое же это добро за которое положена награда?
Галя ***
Галя ***
90 943
Александра Шевелева а что не верующий не может творить добро без вознаграждения? разве мало примеров есть ...а по сердцу, просто от того что он так чувствует, обязательно нужно быть верующим для того что бы помочь другому ?
в том что верующий верит в то, что его за это кто-то спасёт, а неверующего отправит в ад.
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
Анна Грицай
Анна Грицай
30 010
В этом деле нет, но после смерти есть громадная разница ( в месте пребывания в вечности!).
Elena Khodos
Elena Khodos
27 265
Самое главное это вера в Бога и преклонение ему. А уже потом следование законам, которые он определил людям. Если человек делает что то не с именем Всевышнего, то его заслуга при этом будет уменьшена.
Разница в мотивах сердца.
Уютный Дом
Уютный Дом
13 025
Душа не делается от плохого поступка лучше, а от хорошего лучше. поэтому поступки ни сколько к познанию нас не приближают. освобождает только познание.
Больше вероятности. что от верующего доброе дело "пустит корни".
да ни в чем - вся разница лишь в том, что верующий делает это потому что это написано в его книжке и вроде как надо это делать, а неверующий делает это по своим убеждениям ...
а разве добрые дела надо делать, ПОТОМУ ЧТО?
а просто так? без аванса? ведь обещание рая за сделанное добро-это аморально
получается, что атеист ТВОРИТ добро
а верующий-отрабатывает добром. .
Анна Акимова У верующих приветствуется авансовая система - сделал доброе (на самом деле корыстное) дело здесь - пара мелких грешков сойдет с рук.
Нет никакого приемущество в этом деле
Ирина Егорова
Ирина Егорова
4 621
тем что делающий добро без веры, а со знанием дела) более разумен, чем делающий с верой, но без разумения, полагаясь лишь на веру. так и наоборот верующий знающий пользу от духовной работы над собой в доброе дело закладываетодин смысл, не верующий этот смысл не закладывает. этовсе написал лишьдля того что б наглядно прояснить.
Добро никаких преимуществ не дает, так как настоящее добро без условий) тоесть в нем нет даже мыслей про приимущества)
Pr0100!! Jubanovsskii
Pr0100!! Jubanovsskii
3 907
"Ибо не слушатели закона праведны перед Богом, но исполнители будут объявлены праведными. Ибо всякий раз, когда люди из других народов, у которых нет закона, по природе делают законное, они, хотя и не имеют закона, сами себе закон" (Римлянам 2:13,14).
Преимущество верующего в том, что он ЗНАЕТ зачем он это делает.
Без веры не возможно угодить Богу.
Pr0100!! Jubanovsskii ну а кто сказал что Богу надо "угождать"))))Бога можно радовать)
В том что он верит в Иисуса...
этот поступок идет в зачет человеку веруюшему как еще одна ступенька на небеса, а атеисту как просто хороший поступок.... если честно то второй вариант мне ндравится больше...
В вере в рай

Похожие вопросы