Евангелие да и библия--довольно атеистические книжки,вы замечали? Их явно составляли агностики,а может и атеисты.

а сам-то читал? небось поленился, или пару кусков вычитал и считаешь себя знающим? =)))
смешные вы тут все, блин, "атеисты", чесслово! =))))))))

для рабов сие писано.

Да будет тебе известно, гуру Сюе-Шен, что Библя - это собрание 66 книг, а Евангелие - ее часть... В Библии каждый находит то, что хочет видеть или то, что открывает ему Бог.. . Вера в Бога дает человеку силу и внутреннюю свободу. А для того, чтобы быть слабым, эксплуатируемым и удерживаемым, не обязательно быть бедным, таковые встречаются и среди обеспеченных и власть имущих...

Все Священные Писания написаны людьми достигшими Истинного Знания. Они знали Бога, но не были религиозными .Поэтому кажутся Атеистами.

Их написали люди похожие на масонов, с целью сохранить мир во всем мире.

Еще скажи, что ты бог, здесь атеистов таких полно, врача на вас не хватает)))

угу.. . написали, потом их за написанное распяли (так утверждает история, а не они сами).. . но зато они теперь нас с неба эксплуатируют

ну читай своё. потому как эти книги надо понимать.

Чисто для инфы. Библия состоит из НЗ и ВЗ. В Новом Завете помимо других книг содержится и 4 Евангелия. Поэтому, говоря Библия, подразумевается и Евангелия.

Насколько я понимаю (поправьте, коли ошибаюсь) причина для усомнения в каком-бы то ни было утверждении это его голословность, необоснованность. Потому, если кто считает библейское содержание таковым возможно является атеистом. Но в таком случае, если рассуждать логично, такой человек должен в свою очередь предоставить факты, являющиеся обоснованием таких убеждений. Иначе выходит та же голословность, и в чем тогда разница?
"Сильными, тёмными, трезвыми, древними атеистами" Спасибо, что хоть трезвыми.. .
Но основание для сего заключения вы не приведёте? ..