Религия, вера

почему религиозные люди так яро выступают за креационизм, бог если всемогущ не мог создатьэволюцию?

Религиозные, верующие люди, как это не парадоксально, делятся между собой, грубо говоря, на признающих теорию эволюции, отрицающих её полностью, и признающих частично.
Жаль упертым атеистам об этом факте мало известно.
* Ирина * Якушева
* Ирина * Якушева
74 149
Лучший ответ
Айдар Габидуллин Частично признающие - это как?
думаю, это не слишком важно - как именно мир был создан Богом.
Верующие тоже придерживаются разных взглядов, они не все фанатики=))
Галина .
Галина .
78 491
Любая ложь не может быть серьезно рассматриваться, а теории эволюция не подтверждает себя никак. а наоборот полностью противоречивая.
Ангелина
Ангелина
95 362
Elena Adiatullina Эволюция — не факт только для зомбаторов, которых подводишь к костям динозавров в палеонтологическом музее (в некоторых даже дают их пощупать), а они зажмуриваются, отворачиваются и кричат: «Не верю! Эти кости пластмассовые!! А!!!». Дальше упасть на пол и сучить ногами им не дают только чувства приличия.

Сейчас во многих палеонтологических музеях всего мира собраны СОТНИ ТОНН ископаемых останков, извлечённых палеонтологами из земли.
Среди них любой человек, пришедший в музей, может увидеть (и в некоторых пощупать) ТЫСЯЧИ переходных форм между видами (одних только афарских автралопитеков (переходная форма от обезьяны к человеку) выкопано 301 штука). Хотя при этом священники продолжают утверждать, что не найдено НИ ОДНОЙ КАКОЙ-ЛИБО ПЕРЕХОДНОЙ ФОРМЫ между видами.
Методология поиска, извлечения фоссилий и приведения их в «товарный вид» полностью изложена в популярных статьях по палеонтологии и выложена в Сети для ВСЕОБЩЕГО ДОСТУПА.
Видимо, не настолько всемогущ:)
Бог может Всё. Но он не создал эволюцию, и это надо воспринять как факт. Чтобы не быть голословным, немного о самой теории: в проводимых раскопках, в зависимости от эры, мы находим, простейших, малюсков, червей, ну и так далее, то есть ступенчато, и нигде не видно плавного перехода, а сам Дарвин говорил, что если не будут найдены переходные виды животных, то значит теория эволюции не верна. Необходимо заметить, что некоторые виды, названные переходными, (такие как археоптерикс) на вряд ли таковыми являются, так как и посей день например существуют птицы с когтями на крыльях. Некоторе виды, считавшиеся вымершими миллионы лет назад, вдруг неожиданно обнаружились среди ныне существующих. А среди так называемых предков человека, когда стала возможна генетическая экспертиза, вдруг обнаружилось, что скелеты этих зеньянтропов, синантрапов, австралопитеков, имеют не целостный всостав, а мозаику из костей различных животных и человека.
Они просто не хотят сознаваться, что являются её движущей силой, поскольку едят плоть и пьют кровь, способствуя этим естественному отбору.
Потому что ничего, о чём написано в книге Бытия не было. А если в первой книге Библии нет ни одного слова правды, куда тогда деть всю Библию?
Кирилл Винокуров Ни чего не было?
Там написано, что Бог рыбков сделал. А на самом деле рыбков не бывает? Ни одно слова правды? А как же быть со словами, что Бог сделал растения? растений тоже нет на свете?
Он-то мог, но тогда Библия не может быть божественным откровением.))
Когда утопают, и за соломинку хватаются.
ZS
Zhanara Skendirova
9 559
Христианству тема Дарвина не очень интересна. Так Бог создал жизнь или этак. Какая разница?
Эволюция тоже есть, но эволюционирует творение.
Скорее это течение западных христиан протестантов.
Oleg Verzanovskis
Oleg Verzanovskis
4 729
Я например, вполне в это могу поверить.

Похожие вопросы