Все люди ошибаются,бывает,что и преступают закон...Чем верующий преступник лучше неверующего?

С точки зрения церкви: только тем, что он верующий - остальное вторично)
Сидят две девочки – одна добрая, другая злая, и плюют в прохожих. Добрая, плюнула 5 раз, а злая 3 раза. Вот так добро победило зло .

Какое то несочетание понятий, верующий преступник. Или преступник, или верующий. А если преступник принял веру, все равно ему необходимо за свои грехи ответить. Только вера как -то поможет сгладить ему их, но не избавит его от страдания за собственное сотворенное зло.

если вы тонете, чем наличие спасательного круга лучше его отсутствия?

Он сожалеет о содеянном.

Бог кого любит того наказывает. У верующего есть шанс покаяться и снова встать на ноги. И есть шанс что Бог не введет в искушение. Силы воли даст.

абсолютно без разницы

Да и кому собстно нужен неверующий подельник.. . ))

ни чем каждый о себе знает все что он сделал не так

Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы... Еккл. 7.20

С какой стати один преступник был бы лучше другого? Если вера не предотвратила то, что человек преступление совершил, она не предотвратит и его дальнейшие преступления.

Тем, что его существование - лучшее опровержение мифа о том, что религия делает человека хорошим и нравственным.
В тюрьмах их полно, кстати.

Для закона все равны.
Есть надежда, что истинно верующий раскаится и не повторит содеянного.

верующий будет прощён и спасён.

Ничем не лучше, правила движения пока одни.