примеры научных фактов в Библии?

Я еще знаю цитаты, где сказано о невозможности одновременной локализации электрона и определения его импульса.
Есть стих о необратимости и односторонности перехода тепла от нагретого тела к холодному.
Попадался как то стих о количестве аминокислот в жирных белках.
Есть стих о способе разделения низкотемпературной плазмы на электронную и протонную составляющие с помощью Божьего Слова.

Если порыться - там - КЛАДЕЗЬ научных данных.
Есть, например, общая теория поля.

лет пятьсот назад тебя за такое сожгли к чёртовой матери или анафеме предали.
Слова.. . туманные слова которые можно трактовать как угодно. А вот чётко и конкретно сказать ребята-писатели боялись почему-то.

Сейчас, имея на руках данные, полученные науками, можно что угодно за уши притянуть.
А вот как на счет "Небес, твердых, как стекло"? или "шатер небес над кругом земли"? Только вот про юг ничего не сказано у Иова. Наверное, не знали тогда, что есть юг? Ну, а то, что вода в облаках, так это от того, что полагали, будто за небом находится океан, который изливается на Землю.
Что - ни на чем, это, вероятно, эпитет, который говорит, что Земля одна. А потому "ни на чем". Другой земли нет.
А что касается "огня", то, копая рудники, явно могли заметить, что становится теплее с глубиной. Да и всякие вулканы тоже были известны. Еще у греков был Гефест, который жил на дне моря, был кузнецом, что подразумевало жар и огонь. Римляне также знали, что Земля "внутри горяча". Вулканы они наблюдали. Поэтому ничего нового библия не принесла.

Конечно.
Только современные верующие этого не понимают, к сожалению.

Да забейте вы на трактование священных писаний и в частности библии. Они изначально писались на нескольких уровнях, потом неоднократно переводились, переписывались ставясь на службу государственности передавались из уст в уста и т. д. В итоге мы получаем красивую сказку для взрослых. Не достигнув безусловного понимания их объясняют субъективно чем еще больше искажают.

Библия – не только сокровищница преднаучной информации о природе и истории, которую нам необходимо учитывать, она содержит также нормы и масштабы для науки. В 1962 году Роберт Оппенгеймер, знаменитый ученый в области ядерной физики, признал, что современная наука обязана своим происхождением христианской вере. И философ Альфред Уайтхед как-то сказал, что христианская вера является стержнем науки. Фрэнсис Шеффер пишет: "Конечно, не все ученые были христианами. Но они жили в христианском мире, испытывали на себе его воздействие. Поэтому их работа имела под собой почву, на которой она могла расти и развиваться.

нету....