Совместимы ли религия и наука?

Конечно несовместимы! Если наука бы считала, что всё создал бог, то кой чёрт что-то изучать и исследовать? Может ему на следующей неделе всё по-другому переделать захочется. БРЕД!!!!

Игнорируя Ваше дополнение к вопросу, отвечаю: совместимы, так как истинная наука подтверждает то, о чем сказано в Св. Писании.
А если Вы заблуждаетесь на этот счет, можете прочесть о том, как смотрит на теорию Дарвина православный человек - о. Серафим Роуз (у него есть труд, целиком посвященный этой теме) . И уже не будете заблуждаться!
Найдите через поиск в интернете.

Наука и религия несовместимы.

Религия и Наука несовместимы.

Наука стремится обеспечить безопасность человека в борьбе с природными состояниями.
Наука-- это познание, наблюдение, синтез и анализ, прогноз фактов.
Есть науки теоретические, есть практические.
Наука, как источник «света разума» , стала основой развития философской мысли эпохи Просвещения

Религия наполняет жизнь верой в силу сверхъестества.
Религия не только представляет собою веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам
Но суть Религии в свободе от ограничений, в стремлении к цельной жизни, освобождение от суетности желаний .
Религиозная система представления мира (мировоззрение) опирается на веру или мистический опыт и связана с отношением к непознаваемым и нематериальным сущностям. Особую важность для религии представляют такие понятия, как добро и зло, нравственность, цель и смысл жизни и т. д.

Несовместимы.

Если совместили атеизм с наукой, то почему религия несовместима. Обе теории построены на вере. Наука может жить и независимо от атеизма и религии.

Единственная наука совместимая с религией-богословие.

Наука высказывает версии, как религии. Все имеют право на это. ) Истину познают не все .) Да и разный уровень знаний и допусков.

Религия всё время старается увеличить список известных учёных, которые, де, верили в Бога. Но никогда не публикуются списки учёных-атеистов.
Чего ожидать от властей, которые во власть входят, положив руку на библию?
Лицемеры. Потому и материалистические знания не имеют широкого выхода в печать. Приходится выходить из положения путём использования той материалистической литературы, которая была издана большевиками-богоборцами. Своим паскудным поведением (богоборчество, насилие над верующими и священниками) большевики отвратили многих от материалистического мировоззрения. Но только слабых в философии людей. Лицемеров, переметнувшихся от богоборчества к религиозности, я и упоминать-то не хочу.
Тем не менее, подавляющее большинство людей науки верующими не являлись и не являются. А та часть, которая ходит по воскресеньям в церковь или исполняет другие религиозные обычаи, быть может истинными верующими-фанатиками и не являются.
Ну посудите сами, как можно физику экспериментатору браться что-то доказывать, если он верит в Божье чудо? Чудеса в мире науки не рассматриваются никак. Ну и как увязать веру в чудо с работой физической аппаратуры или инструментов? Библия говорит о 7000 лет существования Вселенной, что тогда остаётся делать астрономам, которые видят Галактики, существующие миллиарды лет?
Поэтому, умные жрецы стараются с наукой не связываться. Никак, кроме общих слов о поддержке прогресса. Ни к чему их не обязывающих, но и не обижающих людей науки. Только так и могут сосуществовать эти два вида человеческой деятельности - Наука и Религия.

суть науки - двигать прогресс вперед, а религия по сути патриархальна, никогда они не сойдутся в едином мнении

многие считают, что бог "запустил" эволюцию.

1. Совместимы.
2. Религия НИКОГДА не была враждебна с религией.
Враждебность религии и науки это МИФ раздутый атеистами.
Множество ученых были или есть верующие люди и наука им как раз наоборот помогает в вере.
"Библия рассказывае, как найти путь на небеса, но не говорит о том, какими путями небеса движутся. ! Галлилео Галлилей.
3. Нужно разделять Библию и науку, Библия отвечает на вопросы духовного и морального характера, наука отвечает на вопросы материального мира.

Нельзя все понимать буквально, но интересно, что многие великие ученые были верующими. Были и атеисты.

пока нет доказательств наличия Бога

Недавно в СМИ прошла информация, что ученые открыли, что у детей есть врожденная вера в Высшие силы. Это можно было бы понять, что все люди должны быть верующими. Но, взгляните на ребенка - от рождения его опекают Высшие силы, они дают ему пищу, едва он проголодается, убирают дискомфорт, если ему, мокро, холодно, жарко и т. д. Для меня это открытие говорит о том, что религиозность - это нежелание взрослеть. Как младенцем плачем призывал Высшие силы на помощь, так и взрослым возносит мольбы Всевышнему, надеясь, что Он решит его проблемы. А атеисты, в моем понимании, нравственно взрослые люди. Вот т ак для меня сочетаются Наука и религия.

Бог есть истина! А Дарвин есть человек с воображением. Кстати Дарвин сомневался в своей теории, но её приняли те, кто хотел отвратить мир от веры. Наука бывает как полезной для человека, так и пустым построением теорий, доходящих до безумия. Что же касается рас, то есть ответы, на которые человек не в состоянии ответить, да и стоит ли?

Наука дискредитировала религию, из-за этого верующие воспринимают библию как сказку в которой рассказывается что такое добро и что такое зло.

Для нобелевских лауреатов Павлова и Бора были совместимы.

Есть отдельные товарищи, которые уже совместили и науку и религию - за что их лишали с одной стороны докторских степеней, а с другой - сана. Например Пьер Тейяр Де Шарден - отлучили за книгу "Феномен человека". Кстати рекомендую.

Нет канешно, наука постоянно религию подрывает
негры в мамочку вродились, некоторых не отличишь :о)