Религия, вера

К вопросу о существовании Бога. (Вн.)

Может, пора уже перестать спорить о терминологии и признать, что существует в мире некое организующее начало, от которого произошли все существующие физические законы и константы? И пусть верующие называют это начало Богом, а атеисты природой - не один ли чёрт?
Нет, не один...
ЭФ
Эдуард Фрадкин
12 901
Лучший ответ
Эдуард Фрадкин Черт не может быть один...
ну, что?
прям щас начнём признавать непризнанное? )
Настя Mbhjfhf
Настя Mbhjfhf
85 423
это то, чего добивается антихрист.
Не один, хотя для начала можно согласиться, но потом все равно нужно продолжать поиски ( ищущим Бог воздает) и не останавливаться на достигнутом.
Всё бы хорошо, но верующие думают, что это "организующее начало" постоянно следит за ними, и отмечает их плохие и хорошие поступки, и регулирует их жизнь и быт...
Сергей Малков
Сергей Малков
27 505
Баглан Тлегенов Пора давно признать, что половина, а то и больше, жителей планеты - чокнутые. Кто-то верит в Бога - заведующего детсадом, кто-то в 2012, кто-то накачивает себя адреналином, рискуя жизнью, занимаясь опасными видами спорта, кто-то наркоманит. Что поделаешь? Таков закон... или константа.
молодец, но атеисты не признают черта)) аха-ха-ха

природа сковала тебя кандалами блаженства и боли так, что ты чуть более свободен, чем мельничный жернов. Идти послушно на зов природы, даже и по головам других ее каторжан, вот суть Закона Земной жизни для тебя. И то куда ведет тебя Закон живой материи озвучено провидцами религий монотеизма. Они узрели в бесконечном круговороте пожираний стремление каждой из форм Земной жизни доминировать над всеми остальными жизнями. И эту, каждой живой твари склонность к закабалению и поеданию прочих живых тварей назвали провидцы Законом Зверя. А в том, чей этот Закон был, нашли провидцы главное его устремление. Устремление поглотить все и быть больше Неба. И назвали его, управителя праха Земного, КНЯЗЕМ МИРА СЕГО, а еще Древнейший змий, Зверь зверей, Диавол и Сатана. Вот значит, человек, кто он и есть твой Земной поводырь, и хозяин, и управитель нынешний и бывший, совершеннейший во все Земные времена. Ибо согласно китайской мудрости "Лучший управитель тот, кто сокрыт от взоров и пересуда толпы", а кто как не он искуснейший в сокрытии своих пут, инстинктов.
Максим Ромашов
Максим Ромашов
26 682
Баглан Тлегенов С таким остроумием Вам нужно в "Кривом зеркале" выступать.
Как минимум начало
А Чего ты за Других решаешь??. .
Ты для начала.. .
= проведи Опрос! !
= разберись в терминологии (т. е. Дай Истинные определения, что такое закон, что такое константа, кто такой атеист, кто такой верующий и т. д. )
А также подумай над вопросом = А сможешь ли ты ВСЕМ без ИСКЛЮЧЕНИЯ что-либо доказать!!. .
Elena Kozina
Elena Kozina
20 248
Верно абсолютно так, атеисты думают, что верующие верят в деда мороза на небе)))
ЮЛ
Юлия Ложкина
16 057
давай вещи назувать СВОИМИ именами, - Бог - энто усё у целом - Космос (усё у целом оно одно) ! :-)

получаетси, чё библейский Бог вовсе и не Бог, а Божок, один из многих.
Orifxon Akbarxanov
Orifxon Akbarxanov
11 228
Баглан Тлегенов Библейский Бог - это Бог, каким Его представили себе люди.
Ну, в самом деле! Нельзя столь серьёзно относиться к этой книжке.
Не Богов много, а много различных о Нём человеческих представлений. Люди наделяют Бога своими чертами и эмоциями - полная чушь! Но человеку легче расстаться с верой вообще, чем представить, что Бог может быть абсолютно далёким от сложившихся представлений.
Такая вера - тупая, эгоистичная, ложная.
А какое отношение природа имеет к христианскому богу?
Вопрос не в существовании бога, а в том. кто будет в обществе позолоченным тунеядцем, право которого на это позолоченное тунеядство не обсуждается. Тунеядцы должны казаться умнее. мудрее остальных,
хотя на самом деле они приходят к власти с помощью лжи, грубой силы, финансовых афер. Без этого, они бы и часу не продержались.
А чем они занимаются? Бессмысленной говорильней и вредительством.
Стравливанием народов и провокацией войн, из которых извлекают свои выгоды. Посмотрите на лица всех мировых лидеров политических и прочих.
Что они ...блещут интеллектом что ли? Или богом поцелованные? Да нет.
Хитрые и коварные. А если и есть кто-то приличный с виду - так это наемный менеджер группы закулисных властителей. Так что по моему вопрос не в том есть бог или нет, а вопрос в том, кто раб. а кто господин, то есть "помазанник божий".
Не знаю уж чем помазанный.
Дело далеко не в терминологии. Христианский бог никак не является синонимом слова "природа".
Аннэт Ширшова
Аннэт Ширшова
4 508
Баглан Тлегенов Во, блин!.. А причём тут христианство?! В христианстве Бог - заведующий детсадом! А я уже совсем большой мальчик.
Не пора, потому что может быть ещё и третий вариант, что вселенная существовала всегда.
Баглан Тлегенов Не может. В таком случае сегодняшний день никогда бы не смог наступить, так как ему должно было бы предшествовать бесконечное количество дней.
последнее слово Вашего текста и говорит о том кто Вас искушает
Баглан Тлегенов А последнее слово Вашего ответа говорит, что так задумано самим Богом.
ты прозрел, можешь уходить с этого сайта
Баглан Тлегенов А меня и так на самом деле не существует. Я полностью придуман, вместе со своим так некоторых бесящим мировоззрением.
нет, поскольку природа не является личностью, а Бог является Личностью и природа тоже имеет своего Творца - Бога! животные и все что окружает человека, водимы своей природой которую создал Бог, а человек создан по образу и подобию Бога . Апостол Петр говорит о людях согрешаюших и упорствующих " Они, как бессловесные животные, водимые природою, рожденные на уловление и истребление, злословя то, чего не понимают, в растлении своем истребятся. "
Может и пора. .
Я думаю нет.. . Единобожие - цель жизни людей на земле...
Баглан Тлегенов Я и предлагаю всем сделать к этому шаг.
Споры не прекратятся пока не придут к одному
"организующее начало" должно иметь разум, а разум отдельно от личности не бывает, значит это "организующее начало" - личность. А всякая личность имеет имя. Значит это не природа, а Бог.
Баглан Тлегенов Но тем не менее, эта личность, подобно безликой природе, создала возможность зарождения в своём мире и садизма, и педофилии. И что остаётся нам? Либо отказать этой личности в разуме, либо признать, что существование этой мерзости в мире разумно.
Для меня, правда, в этом вопросе не существует дилеммы.
А почему мы боимся называть вещи своими именами? Давайте назовем его это начало Богом, и не будем спорить о терминологии? И всё станет на свои места.
Баглан Тлегенов Да по мне так хоть Хари-Кришной - один хрен!