Интересное мнение психолога. Как Вам? (вн.)

определенная логика есть, с одной стороны - костыль для верующего, с другой - немалое изобретение для управления массами людей... а вопрос о материальных ценностях... так христианство хоть и провозглашает, однако само успешно и беззастенчиво пользуется этими самыми ценностями... лукавит однако))

Подписался.

Даже если и так, что может предложить этот доморощенный "психолог" взамен? Недостижимый мир материальных ценностей?

Без ссылки это высер, уважаемый, не более того. Психологи очень высоко ценят учение Христа, особенно Нагорную проповедь.

В настоящее время некоторые пессимистически настроенные элементы катастрофически мистифицируют патологическую абстракцию. С точки зрения банальной концепции это явление возможно.

Жаль его

Верно..

На Титанике и в Хромой лошади все имели материальные ценности.
Что ж им так не повезло ?

Вопрос поставлен некорректно! Вы хотите услышать комментарий психолога? Но психолог – фигура нейтральная, у него нет необходимости поддерживать одну из сторон в конфликте. Вера или религия служит основанием для нравственности. Если у человека нет веры в Бога, то что может побудить его к исполнению нравственного закона, даже с признанием этого закона? Тогда человек очень легко может прийти к выводу, что он сам себе — для себя закон, и сам может жить как велит ему его развращенное себялюбивое сердце. Вопрос о Боге и христианской церкви я не объединяю в одно целое.

Привет всем! Тут есть ключевая фраза - черно-белая мораль. Давайте ее обсудим?
На мой взгляд имеется ввиду категоричность мышления, склонность к фанатизму. Характерно ли это для христианства как социального явления в прошлом и в наше время?
Другой вопрос более сложный - на сколько оправдана общая позиция церкви по тем областям сознания человека куда ему след и куда не след соваться? - не является ли эта позиция в наше время косвенной причиной для высказываний подобных тем которые уважаемый автор вопроса нам привел?
Поясню мысль. У кришнаитов есть четкое представление о том куда стремиться - это путь бакти. Фактически. тоже самое и у христиан - разница только в нюансах. Так вот нюансы эти связаны с теми вопросами через что и мимо чего стремится человек - отношение к тем ландшафтам мимо которых проезжает поезд духовной жизни.
Не вышло ли ту парадокса - человек уже не видит конечной точки в результате своей деградации а разбираться и исследовать полустанки ему ЗАПРЕЩАЮТ ПО ТРАДИИЦИ УЖЕ ДАВНО говоря что оно того не стоит в контексте короткой жизни

Резко, конечно, но.... А для чего же в свое время человечеству дана была религия? Как раз, чтобы обуздать...

в том числе

Понимаете, если бы это сказал патриарх, тогда это одно дело, а когда это говорите Вы - другое...

он не знает, о чем он говорит
неинтересно

короче надо быть индивидуальными и богатыми (интеллектом) личностями, вот что примерно хотели донести. увы, дегенератируют не только христиане, так что на них не стоит гнать всю бочку.. . и да, как не привычно признавать, но и среди христиан (крайнее редко, но бывают) интеллектуально и духовно толковые личности, но это исключение, а не правило.

Сынок, Библию лучше почитай, а то за безумие своё перед Ним отвечать будешь, оно из тебя прямо вылезает, как говно во время поноса. Наверное у тебя даже подруги нет, вот и хрень всякую городишь. Получается, что ты или импотент, или.. . Короче мне даже трудно представить себе кто ты там вообще...