Религия, вера
Бог это воображение ума?
“Ложки не существует” © Матрица Рассмотрим такую грань иллюзорности жизни, как проекции. В этом спектре, жизнь – просто кино в нашем сознании. Это не метафора, это - факт. Постараюсь доказать это насколько возможно. Все происходящее, все, что кажется нам внешней реальностью – это работа нашего ума. Мы можем наделять события и людей лишь теми качествами, что живут в нас. Все, что нас окружает – просто проекции нашего ума, наши мысли и состояния (карма в буддизме). Каждый видит мир только таким, каким является этот каждый. Наша реальность — отражение нас самих. Это все наше «Я». Во внешнем мире объективно не существует ничего плохого, ничего раздражающего, ничего важного, ничего пугающего. Все это просто оценки нашего индивидуального разума, наши личные качества, которые мы проецируем на внешний мир, на людей, также как кинопленка проецируется на белый экран.[more] В буддизме говорят, что у каждого своя карма, и каждый человек оказывается в условиях соответствующих информации в его уме. Вообще, любые суждения в данном контексте, как ни парадоксально, ошибочны, потому что все мысли и чувства делятся на плохие и хорошие. Все это – просто оценки нашего ума. За пределами ума жизнь - нейтральна, чиста, идеальна. За пределами ума – жизнь это белый экран, чистая нирвана. Любое частное знание – это иллюзия, отступление от абсолютного. Цепляние за частные концепции (вроде той, что я здесь продвигаю) - ограничивают нас, создают иллюзию информированности. Само по себе ощущение информированности, пребывания в центре событий – это игра ума. Истинная информированность – это видение того, что все концепции – это не события, но переживания, ощущения на фоне вашего сознания. И здесь мы, разоблачая грубые концепции, движемся к более тонким концепциям. Это нормальный процесс, это - развитие сознания. Просто в какой-то момент Вы перестаете бегать по этажам утончающихся концепций. Вы перестаете воспринимать всерьез свой ум. И только тогда становитесь хозяином самого себя, только тогда исчезают тонны внутреннего дискурса. Но остается самая соль, ясность и четкое понимание того, что Вам нужно. Тогда все решения становятся настоящими, и приводят к реальным действиям. Но сейчас мы не будем углубляться в тему личной эффективности, а вернемся к нашим иллюзорным слонам. Как говорят мудрецы, «лишь пустой сосуд заполнится», или в данном контексте - «незнание — блаженство». Созерцание происходящего (медитация), как процесс вне мыслей и чувств, с которыми мы отождествлены, приближает нас к реальности. Почему? Потому, что сознание в чистом виде не зависит от мыслей, но наоборот, сами мысли являются содержанием и формой сознания. Если Вы смотрите на объект, например на ложку, и при этом у вас нет ни каких мыслей вообще, тогда откуда возьмется ложка? Ложки не существует! Ложка – это форма Вашего ума. Ложка – это сочетание букв, это мысль. Без этой мысли есть нечто, и это нечто неописуемо, без формы и без качеств. Могут возникнуть разного рода сомнения, например, что это лишь внутренняя сторона вопроса, «идеальная», то, к чему «можно стремиться», а мы живем в хаотичном материальном мире, и от повседневных забот нам не спрятаться. Эгоизм окружающих, болезни, кризис, безработица и т.д. по-прежнему существуют. Но суть в том так называемая «идеальная» сторона — это не то, к чему мы должны стремиться, а то, что уже и так по-настоящему существует на данный момент. Если вы никогда в жизни не видели «ложку», вы не сможете ее увидеть. Даже если Вам ее покажут, это будет просто какой-то предмет, и то лишь при условии, что Ваш ум натренирован думать о том, что предметы существуют. Почему так трудно увидеть эти очевидные истины? Просто наше мышление вследствие многолетней привычки обусловлено концепциями, и мы уже не видим реальность здесь и сейчас. Мы живем прошлым, которое накладывается на настоящее и заслоняет его, погружая разум в ментальный сон.
Бог-высшая реальность, отличная от иллюзии. Высшая Абсолютная истина, причина всех причин, источник всего сущего. И высший аспект Абсолютной Истины-Личность Бога исполненная вечности,
знания и блаженства.
знания и блаженства.
Нет, мы созданы Богом.
Бог-это воображение скудного ума.
Барсуков Михаил
а воображение большого ума тогда что?
Не поняла, из-за чего сыр-бор?
Ну, приблизились мы к своей сущности....:))) )
дальше-то что?
Что, реальный мир перестанет существовать и донимать нас? :)
А, если не перестанет, то мы опять пойдём по тому же кругу: создание образа модели - познание закономерности модели - подмена реальной задачи воображаемой проблемой - понимание иллюзорности проблемы - нерешённость задачи на прежнем, или усугублённом уровне....
Ну, приблизились мы к своей сущности....:))) )
дальше-то что?
Что, реальный мир перестанет существовать и донимать нас? :)
А, если не перестанет, то мы опять пойдём по тому же кругу: создание образа модели - познание закономерности модели - подмена реальной задачи воображаемой проблемой - понимание иллюзорности проблемы - нерешённость задачи на прежнем, или усугублённом уровне....
значит коротенько поясняю.. у человека произошла путаница в голове.. тот кого он принимает за Б_га в основном оставшийся от приматов инстинкт боязни могущественного вожака стаи который выше всех сидит на ветке и всё видит..: -)..это очень мощный инстинкт.. и совсем другое дело Б_г как величина без которого не сойдётся вселенское уравнение..
Барсуков Михаил
так оно и не сходиться, така как без сердца не может жить человеческое тело, а без процессора даже самый мощный компьютер всего лишь груда бессполезного железа, без ядра любая планета превратиться в облако пыли. Бог и есть тот стрежень на котором держиться наше мироздание)
Бог-обитает в Астральном Мире.
Материя и Матрица- почти одно и тоже.
Материя и Матрица- почти одно и тоже.
Ну, ничего сколько людей себе навоображало))) . Сами думайте, что задаете?
Барсуков Михаил
он просто озвучил одну из философских концепций которая была создана еще задолго до фильма матрица и ему подобных))
Светлана Маковец
И как мы по телефону без проводов разговариваем :-)
И бог и нирвана и буддизм - все они в уме.
Если смотреть с точки зрения философских учений то в одном из течений существует такое понятие как отсутствие реальности как таковой, и весь наш мир это всего лишь плод нашего воображения и не больше того, то есть реально существует только ментальная мыслеформа, а все остальное в т. ч. результат осязания нами нашего окружения и мы сами. это не что иное как резьльтат жизнедеятельности это1й мыслеформы.
Но я придерживаюсь все же православной религиозной концепции существования ложки))
Но я придерживаюсь все же православной религиозной концепции существования ложки))
А вы знаете, было интересно почитать. Я бы даже сказал очень. Если скомбинировать все наши знания, возможно получится что-то внятное. Вы самостоятельно размышляли на эту тему?
в том же буддизме целый мир богов...
Когда вы верите в себя, вы на самом деле верите в Бога, ибо вы Бог.
В какойто степени да. У каждого свой Бог которого он сосдал в себе
Похожие вопросы
- Бог есть-домысел (предположения) ума, Бога нет- домысел ума, реинкарнация существует- домысел ума, нет ни какой
- Почему у бога не хватило ума?
- Бог не познаваем умом. НО! Он познаваем умом через Библию? см. вн.
- как поверить в Бога, ведь умом понимаю, что всё это чушь про бога, как отключить ум?
- Когда Бог всем давал ум. почему атеистов обошел и обидел в раздаче ума? Сказал безумец в сердце своем"нет Бога"
- бог - плод воображения?
- Кем сегодня стал для нас Бог? Плодом воображения, пределом наших страстей и смирения, или позволением делать немыслимое?
- А кто создал Бога? Человеческое воображение?
- Бог дал человеку ум, душу, чувства....в том числе злиться и ненавидеть?
- Подобные доказательства бытия бога - следствие незаурядного ума или незаурядной глупости?