Если эволюции нет, то творение должно быть неизменным. Но почему тогда всё меняется?

Я знаю ответ!
Пути господни неисповедимы. ©
:)

Подумайте об Эволюции Солнечной Системы*

Очертания материков резко менялся после потопа (об этом в Библии) .
Древний человек не отличается от нас существенно.

Виды растений и животных наделены (Богом) способностью адаптироваться, но вид от этого не меняется.

меняется мода и техника всё остальное с первых дней

Биология делит изменчивость на две категории
1) Внутривидовая, или фенотипическая изменчивость протекает внутри вида и при этом не меняется генетическая структура. Например, очень много пород собак, они сильно с виду отличаются размерами и внешним видом, но все они относятся к одному виду - волчие или псовые, у всех у них одинаковый набор генов, и самое важное, что если прекратить селекцию, то все собаки со временем потеряют породные различия, и их потомки вернутся к первоначальному дикому виду.
2) Генетическая (межвидовая) изменчивость, или мутация - это, скорее, теоретическое понятие, т. к. за всё существование человечества не образовался ни один новый вид животных, а предполагаемая возможность этого - это и есть теория. Более того доказано, что при возникновении мутации, даже если она полезна, животное не может дать потомство, что перечеркивает возможность этого вида изменчивости во всём биологическом виде.
Действительгно всё меняется, но только в определённых рамках и за рамки ничего не выходит.
Человек может постареть, поглупеть. набраться мудрости и силы, но он останется человеком. Ветер может поменять направление, но он останется ветром. Итак далее.

Хм. Но вот вопрос, видов становится всё меньше и меньше.

Эволюция есть в пределах вида, для улучшения и для развития, но виды новые не появляются в течении существования Земли.

Кто сказал, что теория эволюции противоречит божьему промыслу? Если даже брать самого Дарвина, то у него шла речь об эволюции вида, а не о магическом превращении из обезьяны в человека. Человек произошел от человека, а изначально создан по образу и подобию божьему. И корова с 5 ногами в Чернобыли - это не эволюция, а мутация. Вопрос намного шире и глубже рассматривается, и уж тем более не опровергает и не доказывает, того человек создан по образу и подобию. Так что это не вопрос в РВ

Все изменяет человек...

Это все уран с плутонием хД

Скорее не меняется, а ходит по кругу, сансара т. е.

Нет жизни без изменений. Не меняются только мёртвые предметы.

Нередко то, что ученые называют эволюцией нового вида, не что иное, как изменения, происходящие в пределах «рода» .
Ивар Лисснер писал в своей книге Man, God and Magic (Человек, Бог и магия) : "Первобытный" человек не был „диким“, так же мы должны учиться понимать, что ранние люди ледникового периода не были ни грубыми зверьми, ни полуобезьянами, ни кретинами. Поэтому-то невыразимо глупы попытки реконструировать неандертальца или даже пекинского человека» .
В своем желании найти свидетельство существования «обезьянолюдей» , некоторые ученые стали жертвой настоящего обмана, например, в случае с пилтдаунским человеком в 1912 году.

Если бы ничего не менялось, то все люди были бы похожи на своих родителей и жили бы с тем же букетом болячек что и у них.

...
Смотря на это постепенное появление видов, наука невольно ставит вопрос: как образовались эти виды? Представляют ли они неизменяемые формы, получившие свое начало в творчески-образовательном акте, или постепенно образовались один из другого и все из одного первичного вида? (далее см. http://azbyka.ru/dictionary/08/zakon_bozhiy_055-all.shtml)