К атеистам: вы допускаете, что Иисус был?

Очень может быть. Вероятность такая существует, как и вероятность что его не было. Потом остаётся вопрос кем он был (Богочеловеком, пророком, мошенником, психически нездоровым человеком) Ибо источников информации достоверных нету.

Да. Мало того - я это знаю. Иисус был и не один. Это зафиксировано в летописях (правда, весьма скупо) . Их было несколько - главарь шайки, проповедник, смутьян, горе-философ. Одного из них казнили - достал местную администрацию. Это тоже указано в документах. Так что ответ - да, допускаю и даже уверен.

Конечно, причём был выдающимся человеком, как и Мохаммед, и Гаутама, и Конфуцый.

Допускаю.
Данный человек вероятней всего на самом деле существовал. Только вот расчудесные истории про него - это фантазии его последователей. Кто же пойдет за пророком, а тем более богом, к (оторый почему то одновременно сын бога) , если он не совершал чудеса.

Вполне мог быть, хотя я больше склонен считать что Иисус это собирательный образ.

Если по смотреть по его Делам.. .
Что он натворил?
Создал Христьянскую церковь, которая меньше всего думает о милосердии и любви, и больше всего думает о алчной выгоде. .
Результат?? ?
Наша цивилизация разврата и деградации полностью 100% Христьянская.

Допускаю. Но очень сомневаюсь...

Человек с именем Иисус, да мог быть.

Скорее всего был, но если и был, то реальный явно отличается от приписанных для эффекту историй и проч.
Троянская война тоже была, но осада кончилась на самом деле землетрясением, которое разрушило укрепления а не троянским конем, но какой древний автор упустит повод придать пафоса?

да, допускаю. но не допускаю, что он из воды делал вино, ходил по воде и вся кое такое.
Мне кажется, что вся религия наша это одна большая секта. И возглавляет её Иисус

На сегодняшний день нет ни одного доказательства существования такой Великой личности, который совершал такие чудеса на свете. Ведь если бы такой был на самом деле мы бы имели в своих руках подтверждения, не правда ли?

У меня два варианта. Существовал, но являлся всего лишь человеком. Либо его вовсе не было. Я придерживаюсь больше второго варианта.

Странный вопрос. Я не допускаю в разделе религия присутствия абсолютных атеистов. Поскольку им эта тема абсолютно не интересна. А сомневающиеся - уже не атеисты. С точки зрения максимального приближения к объективности. Возможно все, что полностью не опровергнуто. К примеру язык человека точно прилипает к металлическому предмету при минус 10 и ниже градусов мороза.

Возможно был, не отрицаю

Допускаю.
Данный человек вероятней всего на самом деле существовал. Только вот расчудесные истории про него - это фантазии его последователей. Кто же пойдет за пророком, а тем более богом, к (оторый почему то одновременно сын бога) , если он не совершал чудеса.