Религия, вера

Вопрос к местным востоковедом. Вам знаком синдром псевдо просветления. Прочтя пять, десять, двадцать книг Ошо, Сатьи Баб

несколько лекций тибетских мастеров может возникнуть вспышка ясности осознанности и кажущийся нестандартным взгляд на вещи. Данное состояние принимается за прозрение. Из-за самих учений, в слух человек говорит, что он ничего ещё не познал, но внутри горит огонёк гордости, ну я то знаю. Вам знакомо, то о чём я пишу? Данный вопрос возник в связи с тем, что я всё чаще замечаю Ошовские (или других западно-направленных восточных учителей) стереотипы .И то, что эти стереотипы не всегда вставляются по делу, наводит на мысль о механичности мышления ,пусть и не стандартного, на первый взгляд. Более мягкое, но всё же зашоренное цитирование, аналогично цитированию Библии или Корана. Та же загруженность информацией ,словно программным обеспеченьем, но осознанность, к которой, обычно призывают эти слова утеряна.
Павел Гришин
Павел Гришин
25 870
Познание, как свет, он может озарять и греть, но многих он просто ослепляет.
* Ануар Аль-Тарази
* Ануар Аль-Тарази
74 149
Лучший ответ
По-меому, эти "просветлённые" ошоисты и подобные, намного зашореней большинства последователей традиционных (для христинаского мире) конфессий. Во всяком случае, наблюдается гораздо бОльшая стандартизация мнений, отличить одного от другого, намного сложнее.
Roza Tulegenova
Roza Tulegenova
75 670
Загруженность информацией есть, тут я согласна. При чем - она у всех.)) )
Но с тем, что осознанность утеряна - не согласна. Каждый человек понимает слова по мере своего подъема. На каждом уровне - своё понимание. И это хорошо.
Мудрецы всех эпох служат той Реальности, которая простирается за пределами чувственного опыта, которая выше помрачения, возбуждения и просветления. Всякий, кто не враг себе, пусть следует примеру этих великих душ.
Все мудрецы, ману, люди и могущественные боги являются отображениями частей тела Высшего Существа. Tо же относится и к прародителям живых существ.

Те, на кого низошло просветление, рассказывают о рождении и деятельности Нерожденного и Бездействующего, кого не обнаружить даже в священных писаниях, ибо Он вещает из сердца.

Жизнь только тогда имеет смысл, когда отдаешься беззаветной, самозабвенной Любви к Владыке всего сущего, перешагнув через страх и смерть. Тревогу и скорбь одолеет тот, кто, поправ страх, сдастся на милость Повелителя сердца.

Эта Бхагавата Пурана сияет, словно солнце, что взошло, когда Господь Кришна вместе с законом и мудростью удалился в Свою обитель. Эта Пурана несет свет людям, которые в мрачный век ссор и лжи утратили способность видеть.
Это действительно так... .
Все что пишется и говорится в этих книгах, учениях они действительно очень сильно пересекаются
с другими религиозными учениями. Истина-то едина, лишь интерпритируют её, каждый из таких джет-гуру (реактивных гуру, так называют их в Индии. ) по-своему. Я может посоветовал бы на время отложить данные книги Вам, т. к. сверхнового там ничего Вам не расскажут
Вы лишь, только более начитанным будете, а само истинное знание всё равно останется в стороне. Хотя... .
То что, Вы, принимаете и воспринимаете какие-то вещи и знания по-своему, то это становится именно Вашим знанием,
а не чьим-то другим. Соответственно и понятие Истины, которое возникает у Вас оно становится именно Вашим.
Не даром же говорится, что Истина, для каждого своя))) )
кажется знакомо вот почему я и не читала много этого ошо
в принципе если вы чувствуете что что-то прояснилось это хоршо но есть ли смысл в этом для вас?
ну хорошо тем что там может стать понятным то что раньше беспокоило. .
да кажется все книги их на сходную тему ((
Татьяна Конева мне понравилась одна книга на тему того что люди раньше были птицами а потом забыли о небе из-за обилия "земных" развлечений. и что если не считать природные явления врагом, то испытаешь радость, вот это похоже на посветление, не находите? там приводились примеры таких историй, и нет большого давления на сознание ипоисков радости нет. люди обретали смысл, понимая что всё живое и этого не было мало
Мож всё таки Кришнамурти и Лао-Цзы...
Павел Гришин Сорри всех не укажишь:).Хотя, конечно Кришнамурти стоило упоминуть.Лао-Цзы это уже самостоятельное учение,которое не стремилось адаптироваться под запад,но принципиально согласен с Вами...

Похожие вопросы