Религия, вера
Вопрос к местным востоковедом. Вам знаком синдром псевдо просветления. Прочтя пять, десять, двадцать книг Ошо, Сатьи Баб
несколько лекций тибетских мастеров может возникнуть вспышка ясности осознанности и кажущийся нестандартным взгляд на вещи. Данное состояние принимается за прозрение. Из-за самих учений, в слух человек говорит, что он ничего ещё не познал, но внутри горит огонёк гордости, ну я то знаю. Вам знакомо, то о чём я пишу? Данный вопрос возник в связи с тем, что я всё чаще замечаю Ошовские (или других западно-направленных восточных учителей) стереотипы .И то, что эти стереотипы не всегда вставляются по делу, наводит на мысль о механичности мышления ,пусть и не стандартного, на первый взгляд. Более мягкое, но всё же зашоренное цитирование, аналогично цитированию Библии или Корана. Та же загруженность информацией ,словно программным обеспеченьем, но осознанность, к которой, обычно призывают эти слова утеряна.
Познание, как свет, он может озарять и греть, но многих он просто ослепляет.
По-меому, эти "просветлённые" ошоисты и подобные, намного зашореней большинства последователей традиционных (для христинаского мире) конфессий. Во всяком случае, наблюдается гораздо бОльшая стандартизация мнений, отличить одного от другого, намного сложнее.
Загруженность информацией есть, тут я согласна. При чем - она у всех.)) )
Но с тем, что осознанность утеряна - не согласна. Каждый человек понимает слова по мере своего подъема. На каждом уровне - своё понимание. И это хорошо.
Но с тем, что осознанность утеряна - не согласна. Каждый человек понимает слова по мере своего подъема. На каждом уровне - своё понимание. И это хорошо.
Мудрецы всех эпох служат той Реальности, которая простирается за пределами чувственного опыта, которая выше помрачения, возбуждения и просветления. Всякий, кто не враг себе, пусть следует примеру этих великих душ.
Все мудрецы, ману, люди и могущественные боги являются отображениями частей тела Высшего Существа. Tо же относится и к прародителям живых существ.
Те, на кого низошло просветление, рассказывают о рождении и деятельности Нерожденного и Бездействующего, кого не обнаружить даже в священных писаниях, ибо Он вещает из сердца.
Жизнь только тогда имеет смысл, когда отдаешься беззаветной, самозабвенной Любви к Владыке всего сущего, перешагнув через страх и смерть. Тревогу и скорбь одолеет тот, кто, поправ страх, сдастся на милость Повелителя сердца.
Эта Бхагавата Пурана сияет, словно солнце, что взошло, когда Господь Кришна вместе с законом и мудростью удалился в Свою обитель. Эта Пурана несет свет людям, которые в мрачный век ссор и лжи утратили способность видеть.
Все мудрецы, ману, люди и могущественные боги являются отображениями частей тела Высшего Существа. Tо же относится и к прародителям живых существ.
Те, на кого низошло просветление, рассказывают о рождении и деятельности Нерожденного и Бездействующего, кого не обнаружить даже в священных писаниях, ибо Он вещает из сердца.
Жизнь только тогда имеет смысл, когда отдаешься беззаветной, самозабвенной Любви к Владыке всего сущего, перешагнув через страх и смерть. Тревогу и скорбь одолеет тот, кто, поправ страх, сдастся на милость Повелителя сердца.
Эта Бхагавата Пурана сияет, словно солнце, что взошло, когда Господь Кришна вместе с законом и мудростью удалился в Свою обитель. Эта Пурана несет свет людям, которые в мрачный век ссор и лжи утратили способность видеть.
Это действительно так... .
Все что пишется и говорится в этих книгах, учениях они действительно очень сильно пересекаются
с другими религиозными учениями. Истина-то едина, лишь интерпритируют её, каждый из таких джет-гуру (реактивных гуру, так называют их в Индии. ) по-своему. Я может посоветовал бы на время отложить данные книги Вам, т. к. сверхнового там ничего Вам не расскажут
Вы лишь, только более начитанным будете, а само истинное знание всё равно останется в стороне. Хотя... .
То что, Вы, принимаете и воспринимаете какие-то вещи и знания по-своему, то это становится именно Вашим знанием,
а не чьим-то другим. Соответственно и понятие Истины, которое возникает у Вас оно становится именно Вашим.
Не даром же говорится, что Истина, для каждого своя))) )
Все что пишется и говорится в этих книгах, учениях они действительно очень сильно пересекаются
с другими религиозными учениями. Истина-то едина, лишь интерпритируют её, каждый из таких джет-гуру (реактивных гуру, так называют их в Индии. ) по-своему. Я может посоветовал бы на время отложить данные книги Вам, т. к. сверхнового там ничего Вам не расскажут
Вы лишь, только более начитанным будете, а само истинное знание всё равно останется в стороне. Хотя... .
То что, Вы, принимаете и воспринимаете какие-то вещи и знания по-своему, то это становится именно Вашим знанием,
а не чьим-то другим. Соответственно и понятие Истины, которое возникает у Вас оно становится именно Вашим.
Не даром же говорится, что Истина, для каждого своя))) )
кажется знакомо вот почему я и не читала много этого ошо
в принципе если вы чувствуете что что-то прояснилось это хоршо но есть ли смысл в этом для вас?
ну хорошо тем что там может стать понятным то что раньше беспокоило. .
да кажется все книги их на сходную тему ((
в принципе если вы чувствуете что что-то прояснилось это хоршо но есть ли смысл в этом для вас?
ну хорошо тем что там может стать понятным то что раньше беспокоило. .
да кажется все книги их на сходную тему ((
Татьяна Конева
мне понравилась одна книга на тему того что люди раньше были птицами а потом забыли о небе из-за обилия "земных" развлечений. и что если не считать природные явления врагом, то испытаешь радость, вот это похоже на посветление, не находите? там приводились примеры таких историй, и нет большого давления на сознание ипоисков радости нет. люди обретали смысл, понимая что всё живое и этого не было мало
Мож всё таки Кришнамурти и Лао-Цзы...
Павел Гришин
Сорри всех не укажишь:).Хотя, конечно Кришнамурти стоило упоминуть.Лао-Цзы это уже самостоятельное учение,которое не стремилось адаптироваться под запад,но принципиально согласен с Вами...
Похожие вопросы
- К высоко духовным личностям. Я так себе учился, но прочтя пару книг Ошо я вдруг утвердился в мысли, что мне открылось
- Я хорошо помню, как лет двадцать назад прочтя пару тройку книг Ошо, Кришнамурти, Сутру сердца, ну и ещё какие-то книги,
- В одной из книг Ошо прочитал: в мире существует 2 религии: индуизм и иудаизм, остальные-ветви от них. Но вопрос не в этом.
- Какую книгу Ошо прочитать первым делом?
- Как вы относитесь к книге ОШО Горчичное зерно?
- Напишите пять (десять?) грехов по степени тяжести. И почему вы так считаете
- Как достичь просветления? Что надо изучать? Какие книги читать? С кем общаться?
- У меня вопрос к местным атеистам:
- Многих вопросов здесь не было бы, если бы безбожники просто прочли Библию. Неужели так трудно её прочесть?
- 1) Вопрос к мусульманам. Как вы думаете, грешно ли мусульманину прочесть Библию?