Атеисты - у науки многие вопросы остались без ответов! Ответов просто НЕТ! Многое не могут объяснить , а вы уже для себя

Если ихние предки обезьяны, то об остальном можно не думать.

Неплохой вброс.
ответ в том, что доказать или экспериментально повторить чудеса непорочного зачатия, хождения по воде, воскресения на третий день, схождения в адЪ ни вы, ни священнослужители не могут.
так же и наука, если Вы не желаете что-то понимать, то Вас не заставить.

Разница в том, что наука все равно найдет ответы на эти вопросы, а религия слепо веря в бога никуда не развивается.

Ой, а сколько вопросов у религии остались без ответов.. . И, что характерно, останутся навсегда. :(
Вы, вопреки всем решили, что Бог есть?. . Не обольщайтесь: придуманные друзья есть у половины детей до 8 лет. Это нормально для неразвитого мышления...

это не глупо)
ваш источник и вам не дает никаких ответов, и еще большее количество вопросов создает - потому-то вы никак с толкованием идей и мыслей разобраться не можете, все не решите, что истинно, что ложно) ) - в любой религии куча противоречивых течений и убийственная вражда за то, , какой опиум считать лучшим

Глупо - стеклянным лбом биться в железную дверь...

Нет, не верить это не глупо. И мы не верим слепо науке. Наука именно так создана что любой человек может оспорить любое утверждение. И если он приведет достаточно доказательств - его гипотеза станет научной теорией.

Люди доверяют науке именно из-за этого. Что теории выведенные в науке, будь то гравитация или эволюция - проверены временем, много раз атакованы, но выстояли.

А давайте тогда пустые места забьём всякой фигнёй. Раз мы не знаем бесконечна ли вселенная или нет, давайте будем считать что она бесконечна с одного конца и ограничена с другого какой-нибудь хренью. Раз мы не знаем как возникла вселенная давайте будем считать что её создал Вася Пупкин с помощью волшебной палочки и дебильных не выговариваемых заклинаний. Пипец логика, раз что-то не известно значит это нужно доказывать с помощью какого-то бреда. Лучше пусть наука докажет правдивость этого бреда и вот тогда будем в него верить.

Глупо мыслишь, мадам! Да к тому же так громко.... это ведь никому не надо....

Ну если я не могу объяснить молнию, это же не значит, что мне надо срочно верить, что ее испускает бог или молния и есть бог? Правда ведь?
Что же тут глупого?
Теория креационизма самая популярная потому, что она самая простая.

Во первых, пока ещё остаются без ответов (хотя в науке всегда будут вопросы на которые на тот или иной момент не будет ответа, она же на месте не стоит) , и соответственно, пока ещё нет и пока ещё не могут объяснить. Во вторых, где доказательства существования этого самого бога? Хоть какого нибудь. Предъявите, тогда будет о чём разговаривать, пока что имеются только бездоказательные утверждения существования бога/богов, в науке, например, принято доказывать свои утверждения. В третьих, наука конечно не даёт ответы на все вопросы, а когда даст на те, что есть сейчас, появятся новые. Но с точки зрения количества информации и практической применимости ответ "я не знаю" абсолютно равнозначен ответу "так устроил бог". Причём если первый можно немного поправить - "я пока не знаю" и соответственно заняться исследованием вопроса, то второй это тупик. И в четвёртых, слепо верить это из другой области, максимальное приближение к этому в науке это доверять уважаемым источникам, и то это по большей части касается информации не имеющей прямого отношения к собственной сфере деятельности. И основывается это доверие на том, что в принципе, любой может взять и проверить эту информацию лично, просто повторив соответствующий эксперимент или наблюдение.

А разве религия объясняет существование бога? ни одной такой религии не знаю, поскольку религия лишь утверждает его наличие, но ни как не объясняет...

Нельзя навязывать свою религию, как это делаешь ты - церковная шлюха.

сказали б синапсы... атеистушки.. .
а то моск моск... ясно дело моск.. .
должен же быть механизм преобразующий действия душевные физиологически, раз люди материальны в том числе.

Вы сами-то как поняли, что бог есть?)))

Ответов ЕЩЕ нет, на данный момент. Ждите да и прибудет в итоге истина.

Глупо потому, что люди забыли о том что Вера в Бога это прежде всего духовное воспитание для познания самих себя

..у каждого Правда своя, как и Право!..

1) У науки всегда есть и будут ввопросы без ответов. Но зато если они есть, то надежно. А вот ответы религий менее всего поддаются логике.
2) А решить всей толпой, что бог есть - умно?
3) Слепо верят только религии. То бишь тому, где проще всего объясняются текущие проблемы человечества. Ведь когда-то народ так же слепо верил, что Земля - центр Вселенной. И я не удивлюсь, что столь ярая защитница бога сама является приверженцем этой теории.
А ещё я уверен, что кроме своих слов и громких высказываний, вы никого и ничего не услышите. Поэтому смысл объяснять что-то сводится к нулю.

Пиши вопрос, я обьясню :о)

Слепо верить науке? Да ты рехнулась, сектантка!
Слепо - это религия.
Тупо - это религия.
Смехотворно -это религия.
Нет ответов? Появятся со временем. А у вас лишь тупые догмы с вышедшим сроком годности.

Ответы есть всегда просто их нужно научится слышать внутри себя.

сделали выводы...)

нашелся бы самый глупый на "самого умного")по-моему, между ними много общего)