Доказательства того, что Люцифер даже лучше, чем бог в книге Иова.
Там сатана бился об заклад с самим Всемогущим и Всезнающим по поводу данного божьего праведника и победил в этом пари.
Это тоже самое, что играть в "очко" с шулером, у которого крапленые карты и выиграть его.
Религия, вера
От бога ушёл лучший Ангел-Люцифер,Люди тоже от него отвернулись-может дело не в творениях,а в творце?
Александр Лизейкин
В Библии говорится, что Сатана навел сильный ветер и погубил детей Иова. Однако важно учесть, что Сатана мог лишить их жизни только с позволения Бога, который допустил это для решения важного спорного вопроса (Иов 1:12, 18, 19). Самого же Иова Сатана убить не мог. Бог не позволил ему это сделать (Иов 2:6)
ну если ты про еврейские сказки, то тут все понятно. а если про бога, так он там где и был.. . и от него никто не отворачивался, наоборот, к нему прийти достаточно сложно, хотя и нет ничего более простого.
Баба с возу, кобыле легче.
Теперь он науськивает, валить с больной головы на здоровую
Теперь он науськивает, валить с больной головы на здоровую
Поскольку Бог соблюдает принцип свободы неукоснительно - в Нём нет никакого насилия - то, согласно закону вероятности, обязательно кто-то воспользуется этой свободой не во благо. Что и произошло и с дьяволом, и с нашими предками. Что происходит, собственно, и сейчас с каждым из нас. Мы все стоим на пороге выбора. Причём каждое мгновение своей жизни. И отличается наш выбор от выбора дьявола или нет, зависит только от нас.
просто в любом стаде найдеца поршивая овца!
САТАНА (от иврит. "препятствующий", "противоречащий", "обвинитель в суде","клеветник").
На страшном суде дьявол это роль прокурора, обвинителя в суде, а СУДЬ-"Я". Прокурора боятся преступники. Прокурор в процессе выступает на стороне защиты потерпевшего, он (сатана) грамотно (соЗНАНИЕМ закона) строит свою речь, и задает вопросы, так, что бы запутать и выявить противоречия в речи обвиняемого, выявить истинные помыслы, мотив поступка. Он обвиняет, а подозреваемый оправдывается, если скрывать нечего, то ты не запутаешься и не будешь осужден, а если виновен, то будешь СТРАДАть (жатва следствий) , и на это ты сам себя осудишь, своими действиями навредившими потерпевшему. Это отлаженная система правосудия.
Ни кто, ни куда не уходил, все вместе выпорлняют свои обязанности на своем месте, а разбивают эту систему на части те, кто ищет оправдвние своим страхам перед прокурором, значит есть чего бояться, вот и делают из него монстра, дескать не они преступники, а он злодей.
На страшном суде дьявол это роль прокурора, обвинителя в суде, а СУДЬ-"Я". Прокурора боятся преступники. Прокурор в процессе выступает на стороне защиты потерпевшего, он (сатана) грамотно (соЗНАНИЕМ закона) строит свою речь, и задает вопросы, так, что бы запутать и выявить противоречия в речи обвиняемого, выявить истинные помыслы, мотив поступка. Он обвиняет, а подозреваемый оправдывается, если скрывать нечего, то ты не запутаешься и не будешь осужден, а если виновен, то будешь СТРАДАть (жатва следствий) , и на это ты сам себя осудишь, своими действиями навредившими потерпевшему. Это отлаженная система правосудия.
Ни кто, ни куда не уходил, все вместе выпорлняют свои обязанности на своем месте, а разбивают эту систему на части те, кто ищет оправдвние своим страхам перед прокурором, значит есть чего бояться, вот и делают из него монстра, дескать не они преступники, а он злодей.
Дык евреи наши этому оправдание - мол людям дали выбор, но мало мозга (на их взгляд мало:))
Дело в том, что, говорят, что он противопоставил себя Богу. Захотел сам творить, но по своим законам. А законы противоположные законам любви, добра, сотворчества--какие? Я думаю дальше ясно.
Естествено в Нём, Он дал свободу выбора и ей все воспользовались, не все правда правильно.
Николай Пелевин
Вопрос том, почему минимум 2-е творений (лучший ангкл и любимые(?) люди) сделали такой выбор.Или их вина или огрехи в его поведении
(действительно - сделал явно несовершенную умственно (например противоречия между логикой и верой) и физически вещь, а требует чтобы все это полюбили - вот и первый, "запретный плод сладок"(кстати - брак в производстве?) - вот и вторые)
P.S. Зря предусмотрел возможность сомнений?
(действительно - сделал явно несовершенную умственно (например противоречия между логикой и верой) и физически вещь, а требует чтобы все это полюбили - вот и первый, "запретный плод сладок"(кстати - брак в производстве?) - вот и вторые)
P.S. Зря предусмотрел возможность сомнений?
Блудный сын тоже ушел из дома - однако, вернулся.
Нет, дело не в этом.
Дело в том, что ты считаешь Денницу лучшим ангелом. Вот, посмотри:
1. По своей иерархии Денница был архангелом-херувимом подобно Гавриилу или архистратигу Михаилу. Т. е. он не был каким-то уникальным, самым лучшим и т. п. Напротив, ангел-хранитель планеты это скорее административная должность, вроде начальника АХО. ответственности много, а свершений никаких.
2. А вот причина отпадения Денницы. Он отпал в момент сотворения человека. Ангелы лишены дара творчества, у них есть только разум и свобода воли, и основная функция: служебные духи. А у человека есть дар творчества. Поэтому после сотворения чела, Денница должен был так же служить и человеку. И вот этого он уже не вынес: как же так, служить этой вчерашней обезьяне? Ни за что!
Итого, служебный дух не захотел исполнять свою функцию. Так в чем же дело, в свободе Деннице или в Творце?
:)
Дело в том, что ты считаешь Денницу лучшим ангелом. Вот, посмотри:
1. По своей иерархии Денница был архангелом-херувимом подобно Гавриилу или архистратигу Михаилу. Т. е. он не был каким-то уникальным, самым лучшим и т. п. Напротив, ангел-хранитель планеты это скорее административная должность, вроде начальника АХО. ответственности много, а свершений никаких.
2. А вот причина отпадения Денницы. Он отпал в момент сотворения человека. Ангелы лишены дара творчества, у них есть только разум и свобода воли, и основная функция: служебные духи. А у человека есть дар творчества. Поэтому после сотворения чела, Денница должен был так же служить и человеку. И вот этого он уже не вынес: как же так, служить этой вчерашней обезьяне? Ни за что!
Итого, служебный дух не захотел исполнять свою функцию. Так в чем же дело, в свободе Деннице или в Творце?
:)
Похожие вопросы
- Почему такое строгое наказание Бог определил поклоняющимся творениям, а не Творцу ?+
- Почему Денница, Люцифер или как его там звали, решил сам стать богом, откуда светлом ангеле зародилась такая мысль?
- Из 2000 летней истории церкви видно к чему привело поклонение творению, а не Творцу ?+
- Павший ангел Люцифер
- Может ли творение восстать против Творца?
- ЧТо за стереотип что творец проклинает и ненавидит своё творение? Что за творец не знающий то что он создает ?
- Как Святой Ангел Люцифер, который превратился в сатану, изобрёл грех?
- - Ангелы пали вместе с Люцифером и отпали от Бога. Может ли Бог исцелить падших ангелов, которых мы называем бесами?
- Почему Сатана и треть ангелов отвернулись от Бога?! Чего такого натворил Бог, что даже ангелы возмутились?!
- если даже верховный ангел(Люцифер и другие ангелы)предали Бога,соблазнили Еву,и творят такие гадости , возникает вопрос