Религия, вера

Почему сотворение Земли легко объясняют физики и астрономы?

Потому что они обладают более глубокими знаниями чем те, кто объяснял в своё время то же самое божественным творением.
КК
Кира Костенко
306
Лучший ответ
ну попробуйте, объясните самостоятельно! пусть будет тяжело.... все равно, никто ж не знает точно.. . -)))))
Данияр Буланбай Ну, если уж на то пошло, верующие тоже не знают - они ВЕРЯТ...)
В Вашем вопросе смысловая ошибка. Сотворение - это кем-то, сиречь Богом. Как же физики и астрономы могут это объяснить? Они могут объяснить вопросы, которыми занимается физика, астрономия (см. предмет физики или астрономии) . А про сотворение это приоритет богословов обяснять.
А легко или нет, так это язык у людей без костей, да и проверить сейчас никто не сможет...
Нет, не объясняют они. Говорят - "флуктуация", то есть вот так вот, редчайшая случайность, "все само так получилось"
Андрей Петько Какое отношение Ваша флуктуация имеет к вопросу о происхождении Земли?
Нам говорят, что, сотворив мир, Иегова сказал: "Это хорошо". Что бы он сказал теперь?
Mudher Walhan
Mudher Walhan
63 803
А что такого? Если легко, то неправда?
А что там объяснять .. любая планета была создана какими то законами
Но они не объясняют причин сотворения.
Данияр Буланбай Там сплошная физика. Притяжение частиц.
Это верующие легко всё объясняют. Физикам и астрономам это сделать труднее. Им думать надо..
Азамат Дуйшеев
Азамат Дуйшеев
35 216
они это с трудом объясняют
Настя ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Настя ( ͡° ͜ʖ ͡°)
28 199
Да легко и причем каждый раз новое объяснение.
Потому, что в отличие от креационистов строят свои теории на скурпулёзных исследованиях и имеют привычку приводить доказательства. Креационизм же даже теорией не является. Это всего-навсего догматичная доктрина, которая даже не пытается что-то доказывать. А требует верить окончательно и безоговорочно. А то, что много кто из учёных был верующим - не аргумент. Учёный тоже человек, который живёт в обществе. И ему просто деваться некуда от установленных в этом обществе привычек и правил. А какие правила зверствовали в прежние века относительно религии, я думаю, рассказывать не нужно.
Ромашка Эвенко
Ромашка Эвенко
23 575
они даже предположить не могут откуда взялась "материя" и почему "произошёл врыв" для создания вселенной (и Земли в частности) и стыдливо об этом помалкивают. Куда им о большем говорить?
Паша Фёдоров
Паша Фёдоров
18 464
Как они объяснят что Земля - это живой организм имеющий свое сознание? С ней даже можно общаться.
Любовь Малова
Любовь Малова
18 367
Им за это платят
Вселенной а не земли.
фантазия хорошо работает
только с доказательствами проблема
Они просто предполагают.
Ольга Нарчук
Ольга Нарчук
9 196
о какой легкости вы говорите? До сих пор существуют разные научные теории и гипотезы сотворения мира.
Ульяна Супрун
Ульяна Супрун
7 851
Эльвира Ахметвалиева Вот и врёшь, устойчивая гипотеза только одна.
описание не есть знание
Данияр Буланбай Вера так же не есть знание.
Так почему же наши открытия и предположения сильнее Вашей веры?
Каждый сведущий человек сознает поразительные достижения ученых во многих областях естественных наук. Научные исследования значительно расширили наши знания о вселенной, земле и о живой природе.
Библия не научная книга, но при этом, когда вопросы касаются сотворения она абсолютно точна. В Бытии 1:3—31 не обсуждается первоначальное сотворение материи или небесных тел. Там описывается подготовка уже существовавшей Земли для жизни людей. В эту подготовку включалось сотворение основных видов растений, морской жизни, летающих созданий и наземных животных, а также сотворение первой человеческой пары.
Креационизм - научно-теологическая и мировоззренческая концепция, в рамках которой основные формы органического мира (жизнь) , человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом.
Подавляющее большинство великих учёных были верующими :о)
=Игорек=- Лаптев Не научная. Не примазывайтесь.
Существуют только гипотезЫ. Единого мнения и доказательства нет.

Похожие вопросы