Почему сначала появились политеистические религии, а уж потом монотеистические. Что означает эта последовательность?

Разум человеческий взрослеет. От мистицизма к политеизму, от политеизма путем отрицания сомна богов к одному богу, что есть начальная стадия атеизма, ибо верующий в одного бога является атеистом по отношению ко всем остальным. Следующая ступень это переход от монотеизма к чистому атеизму, к состоянию незамутненного разума! Прогресс! ))

Повышение управляемости паствой как следствие более управленчески прогрессивных религий.

плоды демократии...

Развитие философии единства вселенной

вообшемто монотеиз не куда не дивался даже в поли религиях тав все равно есть верховній бог которій круче всех вместе взятіх остольніх богов

а потом как то все трансформироваллось божки стали ангелами а верховній бог просто богом единственім

Ну. ты неправ. Зависимость нелинейная. Буддизм он вон вообще без Бога обходится а старше многих монотеистических. А вообще в начале наверно богов вообще не было, типа анимизма, духи природы.

Сначала моно, а потом поли.

Что дальше атеизм.
Монотеизм больше устраивал княжескую знать и позволял построить более чёткую иерархию. При политеизме же получалось, что на каждого бога мг найтись свой контрбог.

наоборот, начиная с первого человека был монотеизм, а потом уже развращали

Неверно, все люди изначально были монотеистами. Язычество постепенно внедряется в умы людей, затмевая Единобожие, и истинный монотеизм со временем искажется людьми. После чего Бог снова посылает пророков для восстановления чистоты религии и увещевания заблудших народов