Религия, вера

Возникновение теории Большого Взрыва связано с религиозно-идеалистической философией.. и осталась метафизической..!?

АС
Аблай Сулейменов
51 232
Человек не способен понять этот вопрос, а тем более размышлять об этом. Это выходит за рамки нашего понимания и ломает мозг, лучше согласиться с тем, что Бог создал все из мыслеформы, которая была в Его сознании. В вечности Он все продумал и никто кроме Абсолютного разума не способен на создание вселенной с заложенными законами и поддерживаемой стабильности. Ошибись хоть на сантиметр, то последствия были бы катастрофическими.
ЗМ
Зиябидин Мусаев
95 362
Лучший ответ
Теория, основанная на вполне материалистических исследованиях реальности.
Наташа Татибаева
Наташа Татибаева
60 295
Аблай Сулейменов Ее сформулировал бельгийский священник, астроном и президент Папской академии наук Жорж Леметр. Религиозная теория Большого взрыва представляет картину сотворения мира в научном обличии и также поддерживается (канонизируется) другими религиями.

Вселенная не расширялась из одной точки, а следовательно, "Большой взрыв" сегодня уже не является работающей гипотезой.
Нет, она связана с сингулятивно-пиротехническим шоу, когда в соседней мега-вселенной некая духовная сущьность решила отметить день рождения нашей дочки-вселенной так сказать по образу и подобию.
НА
Насонова Анастасия
85 800
Аблай Сулейменов Соседняя Вселенная сама от Взрыва произошла? Странно
нет, сейчас уже нашли доказательства взрыва. в том числе остаточную "взрывную волну", котолрая до сих пор фонит во вселенной, уже с измененной длинной волны.. .
но на счет возникновения... недавно прочитал в журнале, то о чем многое уже говорили как о вероятности- вселенная нынешняя возникла из другой вселенной, и сейчас наша вселенная уже "нарожала" какое то колличество новых... и этот процесс бесконечен... жаль не могу полностью всю эту теорию расписать... мб в инете найду и ссылочку дам
Маржан Кабиева
Маржан Кабиева
10 399
Теория "большого взрыва" это шлак. :P
Просто священник неправильно интерпретировал опытные данные, а ты решила эти "результаты" использовать в культовой пропаганде.. . дабл фэйл.
Альбина Иноземцева
Альбина Иноземцева
4 635
Аблай Сулейменов Вообще, эту Теорию лоббируют рашн-атеисты из РАН, до сих пор.
"Возникновение.. . осталась" =)
Ну конечно оно осталась, а ресширение Вселенной - глупый розыгрыш атеистов-метафизиков =)
РМ
Руслан Мифтяхов
4 295
Аблай Сулейменов Ты пропустил, как всегда, важное слово - ТЕОРИЯ*. Вот о ней и речь.
Я думаю тебе пора начинать заниматься русским языком.
И уходить от примитивных речевых оборотов, так тебе привычных.
Насколько я слышал эту теорию предложил какой то советский ученый а значит атеист так что с религией она никак не связана. Лично я считаю что красное смещение можно объяснить старением фотонов как предполагал Энштейн и никакого расширения вселенной вообще нет. В христианстве вообще утверждается что все создано сразу за 6 дней в законченном виде а не эволюциировало из точки. Что же касается вопроса может ли в реальности происходить из ничего-большой взрыв то теорию можно подогнать под это но только до открытия новых противоречащих этому данных а пока этих данных нет все будет выглядеть реально
ЕТ
Елена Толова
2 665
Это не идеализм. Теория большого взрыва вполне материалистична и научна. И о сотворении Вселенной из ничего никто не говорит. По современным представлениям причиной большого взрыва явилось столкновение бран - четырёхмерных структур, двигающихся в 11-мерном пространстве. А вот эти браны, судя по всему, существовали и будут существовать вечно. Но это не идеализм - ведь браны разумом не обладают. Это лишь примитивные материальные образования.
Насим Муллоев
Насим Муллоев
1 633

Похожие вопросы