зачем же всё таки ева вкусила плод с дерева познания??

Дуальность — то не наказанье, а лишь процесс, который порожден природою Единства, необходимый для раскрытия божественности в нас. Как глупо, и наивно думать по-другому! Как глупо верить, что подобный, огромной важности процесс, закончить можно за семь десятков лет! Да хоть за семь десятков миллионов лет!
Неужто Богом стать — такая малость? !
Неужто Бог жесток и скуп настолько, что, обладая вечностью в руках, он человеку дал лишь семь десятков лет, чтоб тот пришел к Единству и в сад Эдема он вернулся, осознавая полностью свою божественную суть?
Да, долог путь Дуальности, и глупы те, кто числом его хотят измерить. Ведь вечность даже звезд рожденья не считает.
Когда Адам бездейственный и вялый был разделен на половины, тогда он стал активным и движением наполнился, и к творчеству способности раскрыл, и сотворить он мог себя.
Какое действие он совершил, чтоб стать дуальным? Отведал плод Добра и Зла, тем самым разбив свой мир на части, как Бог его же разделил. И все вокруг вдруг стало не таким, как раньше — безразличным и невинным. Хорошим и плохим, полезным, бесполезным, приятным, неприятным вдруг стало все — два лагеря, стоящих друг напротив друга, меж тем, как раньше единым было все.
А змей же искуситель тот, что Еву уговорил отведать плод Добра и Зла, тот змей, , ни кем иным был, как голосом, идущим из глубин, а голос тот, влекущий и всесильный — то зов Дуальности самой, активной, но опыта лишенной, что хочет действовать и опыт получить.
А то, что Ева первой услышала тот глас и подчинилась, отнюдь не мудрено. Ведь для того и создана была, чтоб силы разбудить, в Адаме спящие.

не хотел человек ничего познавать, в тот момент под влиянием змея человек предался страстям и бог изгнал из рая, чтобы через страдания человек приблизился к богу, здесь все очень сложно и рассуждать можно долго

мне думается что таким образом Он нашу верность и любовь узнал.

Как родители детям говорят-ну суйся в огонь, обожжешься... но вы же знаете, что это бесполезно.

Запретный плод всегда сладок, вот и решила попробовать

она на собственном примере показала, что тяга к познанию есть врожденное качество никак не зависящее от всяких там яблок)

Этот рассказ помогает заставлять человека чувствовать себя виноватым, а женщину тем более. Людьми чувствующими себя виноватыми легче управлять.

Как-то один замечательный преподаватель философии подарил мне анекдот. Изгнанный Адам, заламывая руки, кричит: «Господи! Да будет на все воля Твоя, мы виноваты, мы наказаны, и все справедливо, но объясни, почему, вкусив от Древа Познания Добра и Зла, мы с Евой никакого добра и зла не познали? » «Рай Мой? » Твой, о Господи! » «Древо Моё?» «Твое, о Господи! » «Вот как хочу Свое Древо, так и называю» .

Считается, что плоды ДПДЗ сами по себе, фармакологически, волшебно, подобно хлебу, утоляющему голод, переводили человека из состояния лица не познавшего добра и зла в состояние познавшего. Но на самом деле плоды этого древа могли вообще быть любыми и никакого отношения к процессам нейромедиации в мозгу не иметь. Это могли быть виноград, яблоко или облепиха, и даже лопух. Дело в том, что Ева и Адам нарушили договор. То есть, добром было соблюдение договора, а злом – его нарушение. И как только они нарушили договор, начались эти противные и тягостные отношения целомудрия и преступления, преступления и наказания, наказания и прощения, прощения и раскаянья, раскаянья и исправления, то есть, отношения Добра и Зла. Мы почти постоянно терзаемы моральными отношениями. Если вы взяли в долг деньги, то добром будет соблюдение договора – возврат долга, а злом – нарушение, то есть, отказ долг вернуть. Если вы подписали трудовой контракт, добром будет выполнить работы, а злом – отказ или недолжное исполнение работ. Если вы женились, добром будет верность жене, а злом – измена ей с одинокой соседкой. А если вступили в связь с соседкой – злом станет и верность жене тоже. Если вам дали на прокат неплохое исправное тело, добром будет сохранять его в состоянии здоровья и естественной красоты, а злом – обречение его на болезни и увядание. Тогда переиначим вопрос: «Почему человек дорожит злом? »
Ребенок в родительской семье (допустим, это мальчик) , подобен Адаму в раю. Он наивно верит родителям, и между ними нет тайн. Но ребенок подрастает, и гормоны подсказывают ему, что любовь к матери и отцу – не единственный способ любви. Он мог бы выбрать себе красавицу, спросить ее родителей, представить ее своим родителям, выслушать мнение и согласиться с родительской волей. Вместо этого он идет на балдеж, и видит, что кругом – балбесы, снискавшие куда как большую популярность у балбесок, чем он сам. Он присматривается к ним с завистью, и пытается «стать как боги» . Он закуривает сигарету, потом косячок, он пьет, дерется, гогочет, лягается и старается заселить свою речь максимальным количеством отвратительных, грязных, как червивые массы кала в деревенском туалете, слов. То есть, по всем статьям он НАРУШАЕТ семейный договор ради перспективы стать самым страшным нарушителем среди таких же нарушителей. В семье со слабыми родителями он становится груб, а в семье с сильными – скрытен. Он заявляет, что как ему жить, лучше знают люди, умнее его отца, имея ввиду диджея Каrаbаs’а Rаskоlbаs’а. Впрочем, перед тем как войти в дом, он жует полынь или долго очищает рот зубной пастой в туалете, чтобы отец не догадался, что сын курит. Заметьте, Адам и Ева спрятались в кустах тоже не потому, что вдруг, в результате волшебного действия плодов, узнали о своей наготе и устыдились. Они прятались от Бога, договор с которым нарушили. О, они могли бы даже после того, как вкусили плодов ДПДЗ, явиться перед Отцом в смятении и смущении: «Папа, говорящая змея убедила нас нарушить запрет, сделай с нами все обратно, мы хотим любить ТЕБЯ и жить в согласии с ТОБОЙ, а не с ней! » Тогда Отец простил бы их и все исправил. Но они спрятались в кустах и придумали нелепую отговорку о наготе. Фактически, отношения с Отцом разделились на явные и тайные, на истинные и притворные, на реальные и бутафорные. Они перешли на сторону лжи, и по факту этого перехода познали Добро и Зло.

Это и есть ответ на ваш вопрос. Переход на сторону зла, который чаще и больше всего делается в возрасте «осознания наготы» , и есть та ошибка, следствием которой становится увлечение саморазрушением

Проголодалась она, а как срывать плоды ей не объяснили, вот она и схватила, что подсунули... Она ж только родилась (создалась) -она ж, как младенец беспомощный была... Короче, дура-дурой! За что же ее так наказали?

жрать просто хотелось, а другого ничего по близости небыло, вот яблочко и заточила!

Вы ослепительно прекрасны!
Я в этом деле знаю толк.
Ах, Ваша кожа так атласна!
Ах, Ваши волосы - как шёлк!

Фигурка Ваша - безупречна,
Признаюсь честно, не юля.
Какая грудь! Какие плечи!
Какие ножки, ой-ля-ля!

Ах, нет достойного сравненья,
Чтоб описать Ваш нежный взгляд.
Какая грация в движеньях!
Как эротичен Ваш наряд!

И аромат у Вас особый -
Так пахнут яблоки в саду.
Я Вам принёс одно для пробы…
Кусайте ж, Ева! Ну, я жду!

А потому, что ПУТЬ К ДЕРЕВУ ЖИЗНИ ЛЕЖИТ МИМО ДЕРЕВА ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА.

Чел. не обремененный спец. образованием.... в сцене "работы с фруктами" увидит что-то типа сказки про яблоньку, печку, пирожки.... и правильно сделает (другого то [для него] не существует...) , но в этих же событиях можно узрить и РАСПАД НА "ОБЪЕКТНО-СУБЪЕКТНУЮ СФЕРУ"... и возникновение мутанта в "косухе" (кожаные ризы).... по недогону еще его называют - чел. ! и уж вовсе не главное кто из этих 2-х колхозников почуЯл НУЖДУ В ГОРДЫНЕ!!!! СОБСТВЕННО, ЭТОТ РАСПАД И ОБРАЗОВАВШЕЙ.... ( где есть "Я" и "НЕ Я" - ОБРАЗ ВРАГА НЕИЗБЕЖЕН.... СМИРЕНИЕ - ВОТ ТО, ЧТО НАДО! ! ИМЕННО ОНО УСТРАНЯЕТ (ОПИСАННЫЙ) РАСПАД.... (в прямом и переносном смысле).... и возвращает РОКЕРОВ обратно в "ДОНАЧАЛО СКАЗКИ.... "

Причина в том, что сатана рекламировал плод с дерева. Это было первое реклама для человека. Из этого: "Реклама -это искусство от сатаны? "

Ева не вкушала от древа Познания . Евой она стала после вкушения.

Адам и Ева обладали свободой воли, они могли выбирать: слушаться им Бога или нет. Ева по своей глупости и любопытства, ослушалась Бога, проявила непослушание. Ведь в саду было очень много разных деревьев с фруктами, но она послушалась хитрого змея. Ева, считала, что к непослушанию Богу ее обманом склонил Сатана. Ева оправдывалась: «Змей.. . он обманул меня, и я ела» .
Ева не уважала установленный Богом порядок. Она не послушалась повеления, И повелел Бог человеку: «Ты можешь досыта есть со всех деревьев в саду. Но не ешь с дерева познания добра и зла, потому что в день, в который съешь с него, непременно умрёшь» . (Быт. 2:16, 17). Каждому мужчине глава — Христос, женщине глава — мужчина, а Христу глава — Бог
(1 Кор. 11:3). Это правда, что Ева была обманута. Однако ей нужно было посоветоваться с мужем по поводу того, следует ли слушаться голоса, обещавшего рассказать то, что́ «Бог знает» . Она же осмелилась руководить своим мужем (Быт. 3:5, 6).
И не Адам был обманут, но женщина, полностью поддавшись обману, впала в преступление. (1 Тим. 2:14).
Библия показывает, что Эдем на самом деле существовал, и дает географические указатели его месторасположения (Бытие 2:10—14).
Из Эдема выходила река для орошения сада и оттуда разделялась и образовывала четыре рукава.  Название первого — Фисо́н. Он обтекает всю землю Хави́ла, в которой есть золото.  Золото той земли хорошее. Также там есть ароматическая смола и камень оникс. Название второй реки — Гихо́н. Она обтекает всю землю Куш. Название третьей реки — Хиддеке́ль. Она течёт к востоку от Ассирии. И четвёртая река — Евфрат.

Был, отож...
Ева жеж как и подобало помощнице Адама от Бога решила за Адама проблему запретного плода - ведь взяв и вкусив плод от древа он, Адам, тут же бы умер т. К. Бог всегда прав, если Бг не прав смотри п. 1...но взяв и вкусив этот плод от Евы которая первой вкусила... Впрочем, о чем это я? Да, про плод занятная история была... Ндаа...

Дура (Бог мозгов не дал)!! !
Надо було сначала с древа жизни зарубнуть (подстраховатьси)!

как это зачем, ее змий соблазнил