дьякон Кураев против Ветхого Завета - в чем он не прав? +

Т. е. Вы не обратили внимания на слова - "КАЖУТСЯ", т. е. кажутся нам, просвещенным светом Христовым.. . не удивительно. Он прав. А "экстремистской литературой" Ветхий завет САМ о. Кураев назвал или это уже Ваши интерпретации его слов, вырванных, как я понимаю, из контекста.. ? потому что, как я понимаю, он приводит в пример аргументацию и эмоции людей невоцерковленных и критиков "ужасов" Ветхого завета? Ну так и что ж делать, если ТАКОВА история человечества.. ?

Я читал его книгу - ничего криминального или антицерковного в ней нет, очень грамотная и правильная, аргументированная книга.. . Читайте полностью, там читать надо все, тогда и поймете.. . Там все разжевано.. . книга есть в моей библиотеке.. . надо перечитать, кстати.. . :-)) спасибо. Он очень грамотный человек. Аргументы у него железобетонные.. . хоть иногда и увлекается формализмами.. .
***

Про кровь, смотрите КАК это звучит в ОРИГИНАЛЕ:

"Христианская мысль более высоко оценивает миссию Израиля чем сам Израиль. Христиане более возвышенно видят историю Израиля, чем сами иудеи, так как, видят в ней не самослужение Израиля, но его служение человечеству, Новому всеобщему Завету. Израиль существует не для себя, и не для своего узконационального торжества, а для всех: придет чаемый всеми народами. Без Евангелия, без наднационального замысла исторические книги Ветхого Завета – это самые душные книги человечества. Нет оправдания той крови, тем судорожным прижиганиям. Или это – нас ради всех человек, или это всего лишь националистическая похоть.
Не украли христиане Библию, а сохранили. Христиане не разожгли антисемитизм, а пригасили его. "

ТАК-то.. .
"Без Евангелия (!!!), без наднационального замысла (!!!) исторические книги Ветхого Завета – это самые душные книги человечества. "
Т. е. СМЫСЛ, строго говоря, "с точностью до наоборот"... что и "требовалось доказать"... Опять.

Несколько раз тут встречал вопросы о Кураеве с негативной окраской. Раньше вообще не интересовался - кто это, но вопросы почитал и поискал первоисточники.. . всякий раз оказывалось, что прав все-таки Кураев. Наверняка и в этот раз цитаты просто вырваны из контекста, далее Кураев должен был бы объяснить - почему это так. Ссылку на полный текст дадите? Спасибо, обязательно почитаю. Интересно - что за человек такой этот дьякон.

Отец Андрей так не считает. Вы все перевираете. Он только эмоционально излагает свое впечатление от изучения того, что знает лучше нас всех вместе взятых.

Дары и анафемы. Дьякон Андрей Кураев:

http://lib.eparhia-saratov.ru/books/10k/kuraev/anathema/14.html

http://lib.eparhia-saratov.ru/books/10k/kuraev/anathema/contents.html

http://www.pravoslavie.ru/answers/6427.htm

Отвечает иеромонах Адриан (Пашин) , кандидат физико-математических наук :

Вопрос Ветхого Завета необычайно важен и необычайно сложен. И не случайно святые отцы заповедуют читать нам из Ветхого Завета поначалу только Псалтырь (псалмами пророка Давида пронизано все православное богослужение) и книгу Премудростей Соломоновых, которую мы читаем на паремиях. Есть к этому веские причины.

Приведите слова Кураева.
Конкретную фразу и ссылку на источник.
Про экстремизм.

Балабол видать.

Кажется, Кураев задумался. Это хорошо. Значит, небезнадёжен. Побреется — вообще станет человеком.

у него даже все не правы даже православные))

Это лит-ра своего времени, тогда по другому нельзя было!

Это значит, что за все, что в ней написано, отвечаю лишь я, а не Русская Православная Церковь. Поэтому тех людей, что сочтут необходимым критически отозваться о ней, я прошу всю критику адресовать мне, а не Церкви. Это частный проект, частное мнение. И потому я просил бы при ее рецензировании обойтись без фразы «перед нами еще одно доказательство антисемитизма, охватившего Русскую Православную Церковь» .

Поскольку это уже второе издание, то и прошу об этом я уже не в первый раз. Хотя и знаю, что идеологически предвзятых людей просить, конечно, бесполезно. «Доктор сказал – в морг, значит – в морг!» [1]. После первого издания этой моей книги ее публикация светским издательством все равно была вменена в вину всей Церкви:

А он прав, ветхий завет - жидовский!

Не может быть, но ведь это правильно http://kob.su/articles/zaiavlieniie-o-priznanii-vietkhogho-zavieta-ekstriemistskoi-litieraturoi

Если не сделают сами, сделают другие.

На сегодня книга Библия и заявление о признании Ветхого завета Библии экстремистской литературой уже посланы:

1. Прокурору Верх-Исетского р-на г. Екатеринбурга 14.07.09
620086, г. Екатеринбург, ул. Белореченская, 5

2. Прокурору Октябрьского р-на г. Архангельска Ненашеву А. Н. 21.08.09
163002, г. Архангельск, ул. Садовая, д. 11

3. Прокурору Пролетарского р-на г. Ростов-на-Дону Треглазову П. А.
344082, г. Ростов-на-Дону, 28-я линия, д. 13

4. Областному прокурору г. Иваново, Кабалоеву М. А.
153325, г. Иваново, пр. Ленина, д. 25
....

16. Прокурору г. Якутска
677891, р. Саха (Якутия) , г. Якутск, пр. Ленина, 48

по крайне мере, он верит в то, что все описанное в ВЗ было на самом деле