Религия, вера

Могла ли случайно и постепенно сама по себе появиться первая живая клетка?

СБ
Светлана Бабицкая
29 721
Врят ли. Даже если случайно что то где то соединилось, то почему оно жить стало? Что есть жизнь? Разве просто некое соединение атомов? Жизнь это нечто другое. Нас просто заставили верить, что жизнь это просто соединение неких частиц в определенной последовательности.
НГ
Надежда Глыва
1 916
Лучший ответ
клетка - не могла.
клетка - не первый живой организм, она результат миллиарда лет эволюции.

Сколько можно талдычить старые глупости, цитировать какие-от устаревшие мнения?

Вопрос о самовозникновении жизни полностью закрыт полтора года назад.
Ольга Табалыкина
Ольга Табалыкина
64 401
Перенос нуклеотидов в клетку уже воспроизведен искусственно. Такие искусственные протоклетки САМИ производили обмен веществ.
http://elementy.ru/news/430749
Ирина Боярских
Ирина Боярских
97 140
Не случайно. Ибо случайно значит появление в непригодных условиях. А коли условия для появления первой клетки возникли-где же случайность.
Ринат Сайфуллин
Ринат Сайфуллин
99 361
Конечно не могла.
нужен был творец.
Это и был Бог.
Вадим Иванов
Вадим Иванов
55 749
Ольга Табалыкина А ничего, что уже два года, как это невероятное событие проведено в пробирке?

Клетка - случайно не собиралась.

Она - плод аж миллиарда лет эволюции.
А вот первичная РНК - возникает запросто, только мономеры РНК разболтай. И они тоже сами возникают распрекрасно в обычной луже.
Случайно, даже борщ не сварится...
AZ
Akmat Zhusupov
99 204
Юра Пазов Тупое сравнение.
Это нонсенс, причем абсолютный нонсенс и я очень удивляюсь, как можно в это верить.
Олег Олег
Олег Олег
95 362
Ольга Табалыкина а не надо в это верить.

Клетка - случайно не собиралась. Как и лев.
Она - плод аж миллиарда лет эволюции.

А как возникает простейшая жизнь - показано 2 года назад.
Юра Пазов Когда-то и шарообразную землю считали абсолютным нонсенсом.
Закономерно, а не случайно, это у верующих внезапные появления чего-то из ничего.
Валерий Яскель
Валерий Яскель
83 127
Что за радость вводить в заблуждение людей, тупо копируя с провокационных сайтов вырванные из контекста цитатки! Или может быть заповедь «не лжесвидетельствуй! » кто-то отменил?

Если бы вы полностью прочитали это высказывание Лесли Оргела, то узнали бы, что белки не могли существовать в самом начале, потому что первоначально жизнь эволюционировала в виде примитивных молекул РНК. Лесли Оргел был одним из авторов гипотезы «мира РНК» .

У Оргела есть забавное высказывание (второе правило Оргела) :
«Evolution is cleverer than you are» (эволюция умнее, чем ты) . Если вы не можете представить, как сама по себе появилась первая клетка, это ещё не значит, что она не могла появиться.
... ...
... ...
53 942
Первым появилась самовоспроизводящаяся молекула РНК
Николай Миклин
Николай Миклин
40 794
Светлана Бабицкая с этого места подробнее.
в законах природы нет ничего случайного.... формирование клеток живых вполне естетсвенно... то что называют ,,случайностью, , это условный термин.. случайность в формировании той или другой но не как общий механизм..
СТ
Сметашкина Танашка
27 324
Мы частички целого (живатмы) котоые обладают такими же качествами как и Всевышний, но у нас ещё нет такого же могущества. Мы отделены для того что бы мы могли стать такими же как и целое (Всевышний). Мы отделены и не отделены одновременно. Это как волна в океане, она одновременно является океаном и в то же время отлична от него .
АП
Алочка Просто
26 919
Могла.
Альфия Хасанова
Альфия Хасанова
25 779
нет конечно! Все под контролем Бога. Ничего само не происходит, как это утверждают самодовольные ученые-материалисты.
http://www.hari-katha.org/svami/gita/index.htm "Бхагавад-гита как она есть" аналитическое исследование души, тела, деятельности, времени, творения и Бога.
Алёна Беленченко
Алёна Беленченко
24 780
Ольга Табалыкина контролем Бога - и самособралась. Бог не целял атомы к молекулам.
Достаточно задать законы физики и запустить большой взрыв.

а как сама возникает жизнь - 2 года как проведено в пробирке.
это ерунда
а вот как случайно клетки совместное потомство дали, это да
Петр Медведев
Петр Медведев
20 515
Светлана Бабицкая не случайно. все продумано.
да, и весь цикл сейчас повторяют в лаб. условиях
Тандем Мебельная Студия
Тандем Мебельная Студия
14 187
Вероятность этого события стремится к нулю. Кроме того, оно ещё обусловлено другими событиями, так-же невероятными, без разумного и энергичного их устроения.
Сергей Житников
Сергей Житников
8 469
Ольга Табалыкина А ничего, что уже два года, как это невероятное событие проведено в пробирке?

Клетка - случайно не собиралась. Как и лев.
Она - плод аж миллиарда лет эволюции.
А вот первичная РНК - возникает запросто.
Живое появляется из живого .
Буян Даваа
Буян Даваа
7 448
Ольга Табалыкина опаздали.

уже 2 года, как в лаборатории показали, как живое собирается из неживого.
могла
*л@ндыш *
*л@ндыш *
6 987
Светлана Бабицкая каким образом?
Естественно втаком конечном виде, как вы описали, однозначно НЕТ, не могла!
Должна была осуществится целая цепочка превращений от органических соединений к собственно такой вот клетке!
Все протекало постепенно на протяжении миллионов лет.. .
Говорить, что ЭТО ЖЕ НЕВОЗМОЖНО! нельзя, ведь мы знаем, что когда то и земля была плоской и атом неделим. . ; )
Яна Шмакотина
Яна Шмакотина
6 429
Жизнь не возникла и не может возникнуть самопроизвольно из безжизненной материи. Это находится в полном соответствии с законами науки и экспериментальными исследованиями. Теория вероятности, закон энтропии, вычисления термодинамики и кинетики — все приводит к одному заключению, что самозарождения жизни не может быть. После опытов Пастера прежним сообщениям о самозарождении не оказывается больше доверия. В контролируемых экспериментах самозарождения не происходит. Исследование лунного грунта и химические анализы поверхности Марса подтверждают, что на этих планетах жизнь не возникла.
Надежда Попова
Надежда Попова
2 153
Ольга Табалыкина ну братец, ты точно как те дурачки, что 1914-м году напечатали научный труд о том, что не может Земля крутиться вокруг Солнца.

А ничего, что уже два года, как это невероятное событие проведено в пробирке?

Клетка - случайно не собиралась.
Она - плод аж миллиарда лет эволюции.
А вот первичная РНК - возникает запросто.

Про теорию вероятности и энтропию оставь судить тем, кто знает, что такое вероятность и энтропия.

Про Луну - хорошая шутка. Да, без воды, углерода, водорода, атмосферы, при перепаде температур от -200 до +150 градусов жизнь не возникает.
Про Марс - ничего не известно.

А в условиях первичной Земли рибонуклеотиды возникают самопроизвольно, и для жизни надо собраться только цепочке из 30 штук. С учетом миллиарда лет и пробирки, размером в океан - невероятно, чтобы это не произошло.
гаварят для этава нужно было 250 видав белков, но бох все равно слажней
G.
Gazik ....
1 947
Ольга Табалыкина ни одного не нужно.

уже 2 года, как экспериментально проверено: первичная жизнь вообще не тредует белков, мембран, ДНК. Одна голая молекула РНК - уже живая. Всего 34 нуклеотида, и прекрасно сама собирается из неживых мономеров.
Светлана Бабицкая Ты ли это- Аллачка?
Совершенно недавно была показана возможность возникновения РНК "самого по себе". =) (вбейте в поисковик "синтез РНК" или что-то вроде того).
Dianka Zhusubalieva
Dianka Zhusubalieva
1 895
Светлана Бабицкая "самого по себе"- в случайной луже? или в лаборатории?
Если вы признаете, что ваш персональный компьютер вместе с операционной системой Windows появился сам собой, то тогда наверное и клетка могла появиться тоже сама по себе. Если же вы трезво смотрите на этот вопрос, то конечно вы увидите множество доказательств существования Творца всего видимого мира. Если лучшие программисты мира занимаются разработкой ПО в компании Майкрософт, и операционные системы не появляются из воздуха, то с какой стати программа заложенная в ДНК могла появиться сама собой?
Elena Alimasova
Elena Alimasova
220
Ольга Табалыкина как в результате отбора и мутаций возникает новая информация - узнай, например, про генетические алгоритмы оптимизации.

Поздно болтать о невозможности самозарождения жизни, если уже два года, как оно обнаружено экспериментально.

Впрочем, даже в 1914-м году еще были дураки, печатавшие доказательства, что Солнце крутится вокруг Земли.
Может и вы лет через 500 поумнеете.
А какая разница?
Думан Мукушев
Думан Мукушев
102

Похожие вопросы