Почему Христьянство всегдаа пыталось остановить науку и прогресс?

наука развивает критическое мышление и повышает уровень сознания человека
эти качества способны разрушить любую религию

и есть ещё этический момент
прогресс ведёт к усилению морали человека, т. е. воспитывает внутренние сдерживающие факторы в отличии от внешних (закон, религия, традиции) . Современный, моральный человек не нуждается в религиозных кнутах и пряниках для того, чтобы определять свой путь по жизни, а значит будет отказываться от любой формы религии.

Потому что там, где начинается религия, заканчивается научное познание.

чтобы остановить человечество от распада и самоуничтожения

Ээээ, дорогой, если бы только христианство. Даже в учёной среде такое противостояние существует до сих пор и оно не менее реакционное. Ну, а о религии и христианстве в частности можно сказать так. Для одних это бизнес и весьма прибыльный, для других сладкая сказочка, а наука своими открытиями подрывает и то и другое. Одни не желают лишаться прибылей, другие иллюзий. К тому же любая идеология, та же самая религия, взять хотя бы коммунистическую со всеми её табу на любое инакомыслие. Приверженцы любых идеологий терпеть не могут отказа жрать с ними из одной тарелки.

Джордано Бруно не был учёным. Хоть почитайте что нить, прежде чем глупости спрашивать.

Вообще-то первые библиотеки - заслуга религии. Первые университеты - тоже. А что касается средневекового маразма, то здесь следует признать, что любая, даже самая хорошая идея, доведенная до абсурда, превращается в идиотизм. Словом, христианство не виновато. Кстати, ни одна из мировых религий насилие не поощраяет.

Ну так очевидно, что так называемый прогресс делает с нашей планетой и людьми. Техника все лучше, человечество всё хуже. И в плане тела и в плане духа.
А вот Джардано Бруно был еще тот крендель, по нём и без религии веревка плакала. Кому из него нужно было делать мученика от науки фиг его знает.

Никогда такого не было. Это чушь и обман сатаны. Если это пытались делать религиозники, то это не значит, что таково христианство. Как можно пытаться остановить то, что создал Бог. Большинство ученых это верующие люди. Даже Дарвин в конце жизни уверовал во Христа и отрекся от теории эволюции. А коммунисты и другие неверующие это попытались скрыть, приняв ее за основу. Так кто же тогда против науки и прогресса.

в прогрессивном обществе с развитой наукой не верят в Бога, главные христиане это знали

Боялось разоблачения.

Чтоб держать людей в незнание в подчинение и этим пользоваться.

Христианство к людям которые жгли ученых не причем. "Бесы тоже веруют в Бога" но Христианами их Иисус не называл.

А в Библии говорится что "Земля круг который весит не над чем"

Католики кстати в Средневековье массово сжигали Библии что бы их не могли читать простые люди.
____
СЕГОДНЯ широко распространено мнение о том, что Библия ненаучна, и в доказательство этого некоторые приводят случай с Галилеем. Но так ли это на самом деле? При ответе на этот вопрос следует помнить, что Библия - это книга, в которой записаны пророчества, исторические факты, молитвы, законы, советы и сведения о Боге. Она не претендует на то, чтобы быть научным учебником. И все же, когда Библия затрагивает научные вопросы, она абсолютно точна.

Посмотрим, например, что говорится в Библии о нашей планете, Земле. В книге Иов мы читаем: "Он [Бог] распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем" (Иов 26:7). Сравним это высказывание со словами Исаии: "Он есть Тот, Который восседает над кругом земли" (Исаия 40:22). Образ круглой планеты, "висящей ни на чем" в "пустоте", сильно напоминает сделанные космонавтами фотографии парящего в пространстве земного шара.

Подумаем также о поразительном круговороте воды в природе. Вот как описывается он в учебнике по физической географии: "Бо'льшая часть влаги испаряется из Мирового океана, занимающего две трети нашей планеты. Эта влага в атмосфере превращается в капельки воды и кристаллы льда, образует облака. Осадки из облаков выпадают частично над океаном, частично над сушей. Выпавшие над сушей осадки либо вновь испаряются, либо стекают в реки, либо просачиваются вглубь, пополняя запасы подземных вод. Подземные воды питают реки, а реки выносят воду в Мировой океан. Таким образом, вода, испарившаяся с океана и оказавшаяся на суше, вновь через некоторое время попадает в океан. Так заканчивается круговорот воды в природе"(1).
Этот замечательный процесс, благодаря которому существует жизнь на суше, был просто и ясно описан в Библии около 3 000 лет назад: "Все реки текут в море, но море не переполняется; к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь" (Екклесиаст 1:7).

Возможно, еще больше поражает то, как в Библии изложена история формирования гор. Вот что говорится по этому поводу в учебнике геологии: "Бесконечный процесс формирования и разрушения гор продолжается с докембрийских времен до наших дней.. . Горы не только возникли со дна исчезнувших морей, но часто спустя долгое время после возникновения они погружались в воду, а затем поднимались вновь"(2). Сравните это с поэтичным языком псалмопевца: "Бездною, как одеянием, Ты покрыл ее [Землю] ; на горах стоят воды. Подымаются горы, нисходят долины, на то место, которое Ты утвердил для них" (Псалом 104:6, 8, "Священные книги Ветхого и Нового Завета", издание 1922 года [103:6, 8]).

"В начале"

Самый первый стих Библии гласит: "В начале сотворил Бог небо и землю" (Бытие 1:1). В результате наблюдений ученые разработали теорию о том, что материальная Вселенная имела начало. Она не существовала вечно. Астроном Роберт Ястров - агностик по религиозным убеждениям - писал: "Детали различаются, но основные элементы в астрономическом и библейском сообщениях о Возникновении совпадают: в определенный момент резко и неожиданно - взрывом света и энергии - возникла цепь событий, которые вели к появлению человека"(3).
Правда, многие ученые верят, что Вселенная имела начало, но не приемлют слова "сотворил Бог". Тем не менее некоторые сегодня признают, что трудно игнорировать очевидность того, что за всем стоит некий разум. Профессор физики Фриман Дайсон говорит: "Чем больше я исследую Вселенную и изучаю подробности ее строения, тем больше вижу доказательств, что Вселенная должна была в каком-то смысле заранее знать о нашем появлении".

итд вся статья в ответ не помещяется.