Религия, вера
Научная фантастика может приниматься НА ВЕРУ и многие увлекаются произведениями научных фантастов?
Если вы чего-то не видите, то это совсем не значит, что этого нет. Если вы во что-то верить, то это совсем не означает, что это есть!
А то. . Славяно-Арийские Веды тоже фантастика. . но за такую фантастику, Прокуратура - уголовное дело рассматривает...
Может даже и ненаучная :)
глупые люди верят во всякие глупости а умные во всякие умности,
только верующие люди верят в Бога
только верующие люди верят в Бога
"Resource Error: An error has occured while trying to browse through the proxy. "
Либо я дурак либо вопрос дурацкий, как фантастику можно принимать НА ВЕРУ?!!! Фантастику (как впрочем и любую другую литературу читают что-бы получить эстетическое удовольствие) пускай даже и научную на веру не принимают по этому этот жанр и называется ФАНТАСТИКА. Конечно для Вас печально, что люди кроме библии еще что-то читают, немного повторюсь стиль в литературе называется ФАНТАСТИКА и писатели фантасты желаемое за действительное не выдают, а просто пишут книги (есть хорошие, а есть так себе, а есть и гадость) не нравится не читайте некто Вас не неволит. Пример писателей фантастов Аркадий, Борис Стругацкие.
Андрей 8
Я говорю за тех,кто на фантастике защитил диссертации и стали докторами науки.
Тут Вы занимаетесь "резервированием", пользуетесь игрой слов.
В фантастику не надо верить. И Вы это знаете.
В фантастике мир создаётся логичным или нет, если нет и мозг автора слаб то никто её не читает.
И куда ведёт эта замечательная ссылка?
В фантастику не надо верить. И Вы это знаете.
В фантастике мир создаётся логичным или нет, если нет и мозг автора слаб то никто её не читает.
И куда ведёт эта замечательная ссылка?
Похожие вопросы
- Объясните парадокс. ПОЧЕМУ для многих научная фантастика - остается фантастикой, а религия с верой в бога - реальность?
- "Не всё принимается на веру" т. е в одного бога поверить можно, а вот в другова нет? Из чего исходят пологаясь на веру?
- Почему принято верить? Я считаю, что не поддается здравому суждению, должно приниматься на веру, только так любая идея
- Почему вера в эволюцию стала общественной религией и принимается на веру, а кто ее проверял из здесь находящихся?
- Почему если православие является русской верой, то многие русские имена в православии отсутствуют?
- Чем по-большому счету отличается вера во многих богов от веры в одного? Со многими хоть веселей, а один- какойто скучный
- Религии должны быть подвергнуты сомнению. Ни одна моральная догма не должна приниматься на веру?
- библия написана в таком ключе, при чтении человек впадает в гипнотический транс и всё прочитанное им принимается на веру?
- Многие увлекаются буддизмом, верят в реинкарнацию... А как припрет жизнь, бегут помощи просить в православную
- Почему слово "вера" у многих ассоциируется с религией, богом?
Суть в чем. Недоказанная идея, смелая гипотеза может, вполне может приниматься за основу в тех или иных областях человеческой жизни. Например:
- там, где нет возможности получить объективные данные (когда наши делали луноход, никто не знал, какая на Луне поверхность. Были две гипотезы - что она две либо твердая, либо похожа на кучу вязкой пыли. Разрабатывали всякие движители-ползатели, пока Королев не сказал: "Луна твердая!" и сосредоточил все усилия на колесном варианте),
- либо там, где планируется приоткрыть горизонты человеческого знания. ("Предположим, что если мы еще в 1000 000 раз повысим энергию ускоренных частиц, мы сможем -таки получить этот бозон Хиггса! А давайте-ка влупим $100 млрд в БАК")