кто такие неандертальцы с точки зрения верующих

Это очень сложная проблема!
Теологи недавно даже конференцию провели

Была ли душа у неандертальцев?
В стенах Папского Григорианского университета, выросшего из иезуитского коллегиума, основанного еще Игнатием Лойолой, с 3 по 7 марта состоялась конференция под названием «Научные интуиции в эволюции Вселенной и жизни» . На нее были приглашены около 80 ученых, философов и богословов со всего мира. Конференция была посвящена в основном обсуждению теории эволюции с научной и богословской точек зрения.
Теологическое осмысление теории эволюции порождает множество сложных и в то же время интересных вопросов, с которыми богословам предстоит разобраться. Никто из теологов не станет утверждать, что душа возникла в процессе эволюции. Но на какой именно ступени развития человечества люди получили душу? Может быть, ею обладали уже первые представители вида homo sapiens? Тогда получается, что наши предки сотни тысяч лет боролись за жизнь, совершенствовали инструменты, творили искусство, открывали континенты, осваивали сельское хозяйство, приручали животных, любили, страдали и воевали, прежде чем Бог наделил их «душой живою» и заключил с ними Завет! Причем обратился не ко всем, а только к одной группе людей, проигнорировав африканцев, азиатов, австралийцев и коренных жителей обеих Америк.
Имели ли душу неандертальцы? По современным данным, они представляют отдельную ветвь нашей общей родословной. И все же есть свидетельства, что у них были свои представления о загробной жизни, то есть зачатки религии, они взаимодействовали с нашими предками. Идея о том, что у неандертальцев не было души, явно не вызовет энтузиазма у антропологов. Недаром на конференции прозвучало мнение, что мы никогда не сможем узнать, когда именно человек был наделен душой. Но в этом случае мы можем в качестве гипотезы предположить, что душой обладали, например, австралопитеки или даже более ранние представители нашей родословной.
http://religion.ng.ru/problems/2009-03-18/5_soul.html

Верующие не признают очевидного. Совсем не признают. Им только пекущегося о них бога подавай.

Неандерталец - теория, не более того. Как и кроманьонец, и прочие выдумки изощренного человеческого ума, пытающегося отрицать очевидное - Бога Всевышнего. Хоть Бог и невидим, но свидетельствами о Нём полна вся земля

Мега бесы которые Адама и Еву в пещеру не пущали.

Неандерталец (от названия долины Неандерталь в Германии, где были найдены его первые ископаемые остатки) , несомненно, относился к человеческому роду. Сначала его изображали полусогнутым, глуповатым на вид, волосатым и похожим на обезьяну. Теперь стало известно, что эта ошибочная реконструкция базировалась на ископаемом скелете, который был сильно деформирован болезнью. С тех пор было обнаружено множество ископаемых остатков неандертальцев, подтверждающих, что они не очень отличались от современных людей. В своей книге Ice (Лед) Фред Хойл констатирует: «Нет никакого доказательства того, что неандерталец в каком-нибудь отношении стоял ниже нас» . Вследствие этого новые изображения неандертальца приобрели более современный облик.
Другой ископаемый тип людей, который часто встречается в научной литературе, — кроманьонец. Название происходит от местности в южной Франции, где его кости были обнаружены впервые. Эти индивидуумы «были настолько неотличимы от современных людей, что даже самым страстным скептикам пришлось признать их за людей» .
Таким образом, налицо доказательства, что вера в «обезьянолюдей» необоснованна. Напротив, все отличительные признаки людей свидетельствуют о сотворении, происшедшем отдельно и обособленно от всех животных. Люди размножаются только по роду своему. Они делают это сегодня так же, как делали всегда. Всякие обезьяноподобные существа, жившие в прошлом, были не кем иным, как просто обезьянами, но не людьми. А ископаемые древние люди, слегка отличавшиеся от современных людей, служат просто примером разнообразия внутри человеческого рода, подобно сегодняшнему разнообразию среди сосуществующих типов людей. Двухметровые люди отличаются от пигмеев размерами и формой скелета. Но все они относятся к одному и тому же «роду» людей, а не животных.
Спасибо. Всего доброго.

Вы с ними знакомы? Я не более чем с Чебурашкой, только по книжкам, мультикам и игрушкам. :)

A c вашей?

Выдумка ученых-атеистов.