Кроме заведомых подлогов и наветов миссионеров-что вы можете принять в доказательство -о том -что славяне приносили

Предки нынешних православных, со слов всё того же Гундяева, были дикие варвары, которых случайно, в лесах под нынешним Ярославлем и Дадогой, нашел Рюрик и стал стаскивать с деревьев и учить ходить. У таких славян, с точки зрения православия, могло быть что угодно.
Если объективно, то даже в ПВЛ, главнй учебник истории для православных до настоящих дней, человеческие жертвоприношения отмечены в короткий период времени, после захвата Киева Владимиром. Объективно, это объясняется тем, что власть Владимира, первое время держалась на мечах наемных дружин в т. ч. скандинавов, а еще точнее сборных банд со всей скандинавии и балтики. До того момента, пока Владимиру не удалось их конкретно кинуть, ему приходилось идти на поводу некоторых их конунгов и блюсти покон Одина, в котором имелись человеческие жертвоприношения. После того как Владимир кинул наемников, справадив их в Византию, человеческие жертвоприношения прекратились.

В русских языческих поверьях кровь младенцев наделялась особой сверхъестественной силой. О кровавом обычае "детарезанья от первенец" упоминает древнерусское "Слово святого Григория.. . о том, како первое погани сущие языки кланялись идолам и требы им клали"" (А. Ю. Карпов "Владимир Святой", М. 1997, с. 143 - 144).
Археологические же разыскания последних лет показали, что это была реальная практика древнерусских жрецов. Многочисленные останки людей, принесённых в жертву, найдены в языческих святилищах на реке Збруч в Прикарпатье, исследованных совсем недавно, в 1982-89 годах.. . Удивительно, но святилища эти действовали и жертвы приносились вплоть до середины - второй половины 13 века" (там же, с. 142-143).

При чём тут арабские сказки? Арабы как раз мало чего такого писали про славян. А человеческие жертвоприношения - реальность, подтверждаемая отнюдь не только "подлогами и наветами". Последнее человеческое жертвоприношение совершенно публично было совершено в Киеве князем Владимиром. Никто из этого никакой тайны не делал.

западному миру очень выгодно было принизить Россию и оправдать свою кровожадность. Современный пример - Америка и Ирак: не было оказывается никакого ядерного оружия в Ираке, но жизнь страны испорчена, нефтяные промыслы захвачены.... Лев Гумилев (наш современный историк) доказывал, например, что не было никакого татарского ига в России, а была лишь плата за охрану и спокойствие, т. к. воевать на Руси никому тогда не хотелось. Современный пример: во многих странах (в Европе наверняка) в армии очень много наемников (россиян, украинцев....) . Также и татары в свое время были для Руси. Дмитрий Донской не захотел им платить (Сергий Радонежский его очень долго уговаривал отдать требуемое золото) , и положил всю российскую армию. а вскоре пришел другой хан.... а армии то нет....