Почему верующие не могут изъясняться нормальным, логическим языком, а бросают пафосные иносказательные фразы?

Они логику не приемлят так как не понимают ее принципов.

И Пушкин тоже.

понятия "логический язык" не существует

Потому, что ВЕРА не требует логических доказательств. ИХМО

а верующих Вы лично знаете? а я отродясь не встречал ,- фанатиков, книжников и Человеканенавистников то да, и я не требователен к ним - всяк в этом мире себя ЗА БОГА человеком уважает - а моя правда - СВЕТ и я в Нём БЫЛ ИСТИННЫМ ТЕЛОМ и на твоей Земле

Так, а что ты хотел услышать в ответ на свой вопрос? Ты что-то про что-то конкретное спросил? Или тебе просто верующих в очередной раз обосрать захотелось. Обосрал. Молодец. Поздравляю. Козёл. Достаточно для тебя конкретно? Теперь ещё напиши, что мы срываемся на оскорбления. Заранее отвечаю - никаких оскорблений. Просто правда козёл. Не понял - перечитай свой вопрос.

Каков вопрос - таков ответ.

для изъяснения логическим языком думать надо) 0 а на хрена, если за теб уже всё придумали, написали разжевали, и можно только итировать. у любого человека, если есть возможность схалявить, он обязательно схалявит)))))))

Аргументов нету.

Не все такие, кстати. Насколько я заметила, любят расшвыривать цитатами направо-налево в основном люди с повышенным уровнем фанатизма, причем цитаты иной раз бывают "не в тему".
А большинство людей -совершенно не фанатичны априори.

не хотя чтобы их поняли

Первоисточнику подражают.
Нормальным языком невозможно выразить это мировоззрение.

это люди которые не умеют изъясняться нормальным, логическим языком.
И будучи еще неверующими, тоже не умели. в психиатрии есть соответствующее определение таким людям.

кто не может объяснить своими словами, по-простому, обычно говорят заученными, зазубренными фразами.. . У таких религия в голове а не в сердце.. . есть знание но нет понимания и осознания.