Религия, вера
Правильно ли делают некоторые организации вроде Гедеонов что распостраняют Библию без Ветхого Завета?
исследуйте писания..., ведь все пророки говорят о Спасении...
Следующий шаг - распространение Библии не только без Ветхого Завета, но и без Нового Завета. Просто чистые листы. Для заметок. Тогда я признаю это прогрессом.
Нет конечно.
Вы даже не читали о чём пишите.
Учение Христа полностью построено на Заповедях Моисея.
"Не отменить пришел я Закон, но исполнить"
Основой христианства является Нагорная проповедь Христа.
Это 2 страницы, почитайте.
Вы даже не читали о чём пишите.
Учение Христа полностью построено на Заповедях Моисея.
"Не отменить пришел я Закон, но исполнить"
Основой христианства является Нагорная проповедь Христа.
Это 2 страницы, почитайте.
Какая разница - что то помойка, что это..
Правильно, что распространяют, ВЗ можно и потом почитать, в армии и тюрьме, да и при смерти в больницах не до этого, наверное.
можно даже одно заместо четырёх Евангелий.
Aidana Nugmanova
Мне кажется что вы не читали всех 4 Евангелий - потому что они друг друга дополняют и в одних нет того чего нет в других. Очень важных моментов - например притча О мытаре и фарисее итд.
Да...
неправильно как то! неполный сериал получается
Это заветы разных богов.
мне эта макулатура не нужна....
Христиане утверждают, что библия едина и неделима. При распространении библии возникает вероятность, что она будет прочитана. А после прочтения ВЗ количество атеистов может увеличиться. Вот поэтому только НЗ и распространяют.
Aidana Nugmanova
Христиане такого не утверждают
Христианство отдельно, библию отдельно. Учение Иисуса отдельно от павлианства. А православие вообще не пришей рукав.
Да я думаю это правильно. Во-первых почитание Ветхого Завета вопрос довольно спорный (в него вошли некоторые тексты не слишком то религиозного характера, кое-где противоречащие Новому Завету) , а во-вторых Новый Завет вполне способен полностью заменить Ветхий.
нельзя распростронять то в чём сам толком не разобрался
Действия Гедеонов понятны.
Если внимательно почитать донеозаветные Писания, видно, что неозавет это ересь.
Если внимательно почитать донеозаветные Писания, видно, что неозавет это ересь.
Похожие вопросы
- Напрашивается вопрос. Почему в Библии используется Ветхий завет?
- Некоторые христиане упрекают некоторых язычников в человеческих жертвоприношениях. А как же Ветхий Завет?
- Когда из Библии исключат Ветхий Завет?
- Если из Библии убрать Ветхий Завет (историю еврейского народа), а на его место водрузить Велесову Книгу... (см. далее)
- Почему некоторые Христиане едят сало, свинину, если в Библии, в Ветхом Завете - на это запрет и Иудеи до сих пор не
- Почему и Ветхий и Новый заветы - Библия.. ? в Ветхом Завете же нет Бога, кажется?
- Как читать библию? Сначала ветхий завет, потом новый?
- Почему первая часть Библии называется Ветхим Заветом, а вторая -- Новым? Что это за Заветы?
- А вдруг у нас вообще нет изначального текста? Что, если за долгие века, пока Библию — и Ветхий Завет
- Что Вам больше в Библии нравится Ветхий Завет или Новый ?