А если людей не делить на атеистов и верующих, а только на нравственных и безнравственных? Может это правильнее?

на тех у кого совесть есть, и тех, у кого совести нет

Как Шариков говорил - взять и поделить
А ведь даже между белым и черным есть серое

Ерундовина.
Тогда нет верующих в чистом виде - они ведь во что-то не верят :)

Любое разделение уровня нравственный/безнравственный - неверно.

Верующим так проще.

А верующие так и делят.
Что они, мол, нравственны. остальные - нет.

я, атеистка, считаю Мать Терезу нравственной

Нет атеистов в чистом виде, это что, атеист по твоему не во что не должен верить, не в науку, не в любовь, не в дружбу, не сыну, не дочери, не отцу, не матери, не в то что, 6.00 это утро, а 18.00 вечер. Что за убогое представление о атеистах. Для лиц, с особо выраженными чертами отсутствия доброго и разумного, атеизм- отрицание сверхистесвенного, а также, отрицание лженаук. . И кого мы сделаем нравственным и кого безнравственным, а не безнравственно ли не знать и клеймить стереотипами, как скотину на скотном дворе.

Вот это точно намного правильнее будет: безнравственность правит бал в наше время, а люди про это даже не задумываются ни на секунду! Куда прикатимся на таком механизме построения жизни, одному только.... кому.... известно????

Верующим такое не пойдет - им в мозг струдом приходит, что можно не верить в бога и быть нормальным человеком. Зато если верующий нагадил ближнему и покаялся - он уже хороший, пушистый ив аще)

Религия такого не допустит:
У любой религии первична вера в определённого Бога, а всё остальное - вторично...

"Твои слова да Богу в уши! ", в принципе, атеисты так и живут, а вот верующие ...говорят-то они вроде правильно: "возлюби", но ненавидят инакомыслящих со всем пылом души, на какой только способны...

И кто же будет называть себя безнравственным?

Не такая тема не рулит !