Атеисты и верующие, у вас есть нравственный запрет на занятие ростовщичеством?

" ... если у человека родился сын, который видит все грехи своего отца, какие тот совершает, — видит и не совершает подобного... , от притеснения угнетённого удерживает свою руку, ни роста, ни процентов не берёт, исполняет мои судебные решения и следует моим постановлениям, то он не умрёт за грехи своего отца. Он непременно будет жить. "(Иезекииль18:14--17)

А что Вы видите в нем дурного? Один человек ссужает другому жизненно необходимые ему средства и просит за это с него какую либо оплату. Они не родные и не друзья. Что же плохого. что кто то помогает незнакомому в сложной ситуации за деньги?
Или Вы на работу даром ходите? а ведь там Вы тоже что то делаете. что по большому счету так или иначе помогает людям (ну за редким исключением) . Вы не гнушаетесь брать за это плату.
Не отказывается получать деньги и таксист. что Вас куда то везет.
Ему это делать даром?
Но даром он мог бы просто так кататься в свое удовольствие. Разве нет?

Вот и ростовщик ссужает Вам деньги . А ведь мог бы потратить их на себя или открыть на них ту же торговлю и получать доход. Но он дал их Вам. Почему он должен это делать безвозмездно? Он уже не может их потратить . ему придется ждать пока вы их вернете. Причем он не уверен что вернете вообще. А вот возьмете и помрете и все. Или обманите. сбежите. Не сможет он и купить на них некий товар что бы его продать. То есть не получит прибыли.
Наконец не сделает подарка своим детям.

Нет, он вместо всего этого дает деньги Вам оговаривая то. что Вы вернете ему больше чем взяли. Это и плата за риск и компенсация той прибыли что он не получит используй деньги по другому и того что не он и его семья не получат удовольствия от того как могли бы потратить эту сумму на себя.
Разве он не прав?

Вы скажете наживается на чужой беде? Неправда, он помогает Вам в трудную минуту. И он не обязан этого делать. Как и Вы не обязаны просить у него в долг.
Ведь Вы ему никто, не кум и не сват и тем более не брат.
Это близкому можно помочь безвозмездно или тому кто на самом деле крайне нуждается, на грани смерти. Однако и тут когда человек встанет на ноги, если конечно встанет, с его стороны было бы правильным вернуть то что он брал, пусть его к тому никто и не принуждает.
Есть те кому дают в долг зная что отдачи наверняка не будет. Но это тоже считается долгом, просто бессрочным и беспроцентным. И что примечательно, люди честные нередко все же со временем такие долги отдают, конечно если могут.
Ну а что касается посторонних и явно не умирающих с голоду ( такому и я если у меня есть, дам на буханку хлеба) . то им вполне разумно назначать сроки возврата долга, ну нельзя же ждать своих денег вечно. Давал ведь попользоваться, так сказать на прокат.
Вы когда пользуетесь чужими вещами за это так или иначе платите или хоть спасибо говорите если это вещи близких.
Так какие претензии к ростовщичеству вообще? Вам дают деньги на прокат. А могут и не давать. Что лучше, когда дают или когда не дают? или хотите что бы их дарили?
Ну да, это способ зарабатывать. Ну и что. Все зарабатывают.

Кстати и Вы в какой то мере вероятно подобны ростовщику. Если у Вас есть деньги в банке, то на них идут проценты. Почему Вам от них не отказаться "из идейных соображений"?

Конечно разные бывают, но это уже касается способов получать с заемщика свои, заметьте свои деньги. Некоторые в том явно переходят все границы.
Но речь о порядочных людях, которые могут войти в положение и в каких то случаях простить задержку или даже часть долга, ну хотя бы те же проценты.

В общем не вижу в ростовщичестве ничего зазорного, это не более чем сдача денег в прокат. равно как и какого то имущества. И само по себе дело нужное и полезное. И мне непонятно его осуждение.

Сам я им не занимаюсь, У меня денег для того нет. а когда есть. то я их трачу на себя и вообще очень жадный. В долг и под проценты незнакомому не дам. Да впрочем и нечего. сам весь в долгах. Посадят наверно скоро. если до того не помру. (скорей бы уж помереть что ли. достало все и долги тоже)

Нет.

если ты не насыыпаешь! то должен кто-то насыпать! все професиии важны все професиии нужны!

...

Я стараюсь ни брать в долг деньги, ни давать их, только на крайние нужды. Если даю, то без процентов. Против ростовщичества есть определенные размышления, в том числе о его вреде. Хотя сами по себе займы необходимы бывают в экономике.  Но именно нравственного запрета нет.  Безнравственно только устанавливать большие проценты, пользуясь тем, что кредит необходим (кабала).  Опять ислам рекламируете? Хотя я готов признать, что в исламских банках довольно интересная система кредитования.

Нет.

Нет

Око за око или два ока за одно око?!