Религия, вера
вы согласны -"первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне сосуда ожидает нас Бог"?
Если человек Бога ищет, то и в науке найдет.
это написано про меня -от атеизма через науку к мистике и к вере
На дне как правило-отстой и пьют только алко.. в последней стадии!
Сосуд бездонный, так что и "бог" утонул.)))))))
у Гейзенберга был свой собственный Бог, причем абсолютно не библейский.. . 8-)
а в твоем изложении фраза должна была звучать так -
"первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне сосуда ожидает нас Шестоднев"
вот это бы и надо обсудить с народом...
а в твоем изложении фраза должна была звучать так -
"первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне сосуда ожидает нас Шестоднев"
вот это бы и надо обсудить с народом...
Не согласен. Во первых. Ни какое, даже начальное, знание не способствует утверждению атеизма. Во вторых. До дна испить невозможно, ибо нет предела познанию. В третьих. Бог открывается не на дне чего-то, а во вне всей сущности бытия.
Я с первого глотка естественных наук встретил Бога.
Амен....
Нет, я не согласна с ним. Бога он нашел, фашист.
Я не уважаю людей, работавших на Гитлера, и их фантазии насчет бога и других идеологий меня не интересуют.
Я не уважаю людей, работавших на Гитлера, и их фантазии насчет бога и других идеологий меня не интересуют.
на дне сосуда, кого только нету, в том числе и бог время от времени появляется...)) )
но чаще всё же, его антогонистические оппоненты..)))
но чаще всё же, его антогонистические оппоненты..)))
Абсолютно НЕ согласен.
Красиво сказано, но бездоказательно.
И даже более того - лживо:
"Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной Академии Наук — только 7 % опрошенных, по сравнению с 85 % по всему населению Соединенных Штатов. "
Т. е. чем глубже копаешь науку - тем меньше становится вера в бога.
И даже более того - лживо:
"Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной Академии Наук — только 7 % опрошенных, по сравнению с 85 % по всему населению Соединенных Штатов. "
Т. е. чем глубже копаешь науку - тем меньше становится вера в бога.
Умный человек, умно высказал свою мысль и даже представил не очень умным возможность поерничать.
История показывает обратное, чем примитивней была наука, тем больше в ней было верующих.
Частное мнение. Тем более Гейзенберг не уточнил, какого Бога он имел ввиду (наверняка Бога Спинозы, о котором говорил, кстати и Эйнштейн) . Задача науки состоит в том, чтобы сказать о мире всё то достоверное, что только можно сказать, не прибегая к гипотезе Бога, не поминая господа всуе.
«Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного образования, а нравственность без религиозной основы зиждится на пустоте; следовательно, и воспитание личности, и религия должны основываться на вере. »
Как думаете, кому принадлежит эта фраза? Адольфу Гитлеру. Может, не стоит прислушиваться ко всему, что сказали "великие"?
«Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного образования, а нравственность без религиозной основы зиждится на пустоте; следовательно, и воспитание личности, и религия должны основываться на вере. »
Как думаете, кому принадлежит эта фраза? Адольфу Гитлеру. Может, не стоит прислушиваться ко всему, что сказали "великие"?
Согласен с вами. Я кстати тоже Вячеслав Владимирович.
Так даже физики подтверждают существование Бога! Что же атеисты не верят своим богам?
Павел Авраменко
Жжошь! ))))
да согласен
Похожие вопросы
- Согласны с тем что...? К атеизму склонны больше любители естественных наук, а к вере гуманитарии?
- Главный вред религии в том что она борется с развитием естественных наук ?
- Без религии ничего не происходит. Какая из религий положена под основание точной науки? Методологический атеизм?
- Атеизм противоположен Теизму. Наука противоположна Теизму. Наука это Атеизм? Поэтому то даже Бога научники не доказали?
- Мухаммад - основоположник естественных наук?? ? Серьёзно???
- что говорит естественная наука реальные факты и доказательства о теории эволюций и что такое научный атеизм?
- Верующие не задумывались, почему ни в одной естественной науке (математика, физика, химия, биология) не нужен Бог?
- Почему наука не может помочь атеистам доказать, что Бога нет, был даже раздел в науке"научный атеизм"?До сих пор смеюсь.
- Как идеология атеизма влияет на науку, а атеизм тоже вера, но в отсутствие Бога?
- Если человек знает естественные науки и математику, то значит он должен не верить в бога? науки же описывают мир