Согласны с тем что...? К атеизму склонны больше любители естественных наук, а к вере гуманитарии?

Согласен. Дело в том, что любителей естественных наук с детства приучают к мысли, что правильный ответ - только один. 2*2=4, например, сила действия равна силе противодействия и так далее. И так как они всю свою жизнь имеют дело с природными закономерностями, рано или поздно, они начинают... в них верить. Верить в то, что они вечны, незыблемы и что "если мы чего-то не знаем", то за этим стоит некая закономерность, подобная природной (то есть неизменяемая, не зависящая от нашей воли и проч.). Когда любители естественных наук становятся учеными, они эту веру приносят и туда, но вот если они занимаются фундаментальной наукой долго, то начинают-таки замечать, что ситуация несколько более сложна. А если не начинают, так и остаются полупрофессионалами, то да - 90% будут атеистами. Ну не могут они себе представить на месте закономерности - Личность, на месте абсолютного детерминизма закона - свободный выбор. Их с детства учили, что свободный выбор в рамках выбранного поля их деятельности = ошибочности.
С другой стороны гуманитарии не обязательно склонны к вере, из них тоже получаются атеисты, правда другим путем. Если естественник - "логический" атеист, он приходит к атеизму из уверенности в том, что "всё можно познать", а "непознаваемое = обман", то гуманитарий приходит к атеизму через эмоции, чувства. Он (если становится атеистом) - "этический" атеист. Ему больше важно, что мир несправедлив (например, Иван Карамазов у Достоевского), что "зло существует, поэтому Бога нет". Гуманитарий-атеист - человек дела, ему не хочется ждать, он должен "исправить несовершенство мира", "сделать его совершенным". Естественно, такой человек не потерпит над собой никакой независимой Инстанции (а Бог все же такая Инстанция) и Бог станет для него абстракцией человеческих отношений или вариантом решения проблем общества. Более ясно эту позицию выразил Фейербах, заявив, что Бог - это результат абстрагирования человеком любви к себе подобным, то есть Бог - это "обожествленный человек".

Так что да, естественники в современном мире чаще становятся атеистами, чем верующими (при условии, что не станут выдающимися учеными, там у них уже появляется больше выбора), а вот гуманитарии могут быть как атеистами, так и верующими.

Не согласен.

К вере склонны все любящие истину

Рене Декарт (1596-1650), французский математик:
«В каком-то смысле можно сказать, что, не зная Бога, нельзя иметь достоверного познания ни о чём.»
Готфрид Лейбниц (1646-1716), немецкий математик:
«Сотворённый мир является совершеннейшим... божественное всемогущество произвело его.»
Огюстен Луи Коши (1789-1857), французский математик:
«Я верю в божественность Христа, как верили Тихо де Браге, Коперник, Декарт, Ньютон, Паскаль... как верили почти все великие астрономы и математики прошлого.»

Ве́рнер Карл Ге́йзенберг
создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии по физике (1932), член ряда академий и научных обществ мира.
"Когда ты начинаешь пить из чаши естествознания, ты становишься атеистом, но на дне чаши тебя ожидает Бог"

Их много)
===============
Атеист недообразованный человек.

не согласна..

Любой думающий человек не склонен к вере, и не важно к чему у него тяга

Сомнительный тезис. Очень много естественников религиозны. А с другой стороны именно гуманитарии созидали "научный атеизм".

к атеизму склонны безголовые упрямцы.

нет, к вере - необразованные и ленивые

нет

нет по разному бывает. например шмаркс ни разу не естественник или членгельс. верующие ньютон, пастер, ломоносов, планк, гейзенберг

Скорее наоборот, чисто гуманитарные специализации начали появляться лишь после секуляризации, такие как социология, психология и прочие.

К объективным причинам это не отнесёшь

Совершенно не согласен.
Рациональный ум скорее приводит к Богу,
чем иррациональные гуманитарные фантазии.

Согласен.

При чём тут чьё-то согласие или несогласие. Это факт, подтверждённый статистикой.

Скорее, среди гуманитариев больше вероотступников и атеистов, потому что они эмоциональны. А вот естественники чаще сталкиваются с таким, что без Бога объяснить трудно, например, при изучении глубинных уровней устройства материи.

Солдаты в окопах верят в бога.
Даже самые неверующие начинают верить...

Нет, это неправда. Я не могу объяснить, но это не зависит не от типа мышления, не от темперамента