Атеизм подрывает авторитет науки своей стойкой ВЕРОЙ.которая отрицает,а ведь наука должна держаться на ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ?

Да, атеистическое мировоззрение остается всегда лишь верой, в отличие от религии, которая является действительно научным мировоззрением. Имея свои постулаты (бытие Бога, бессмертие души) , особый метод познания (духовно-
нравственное совершенствование личности) , свои критерии в различении истины
от заблуждения (соответствие индивидуального духовного опыта единству опыта святых, как компетентнейших “инженеров” душ человеческих) ,
свою цель (познание Бога и достижение вечной в Нем жизни - обожение) , -
религия структурно оказывается не отличающейся от естественных наук. Особенно существенное сходство ее с эмпирическими науками наблюдается в необходимости правильного опыта для получения достоверного знания в процессе познания.
Религия-наука,
опытно подтверждая бытие Бога, души, мира сверхчувственного, становится научным
фундаментом религиозного мировоззрения.
А что предлагает атеизм? Во-первых, он не имеет и в принципе не может иметь каких-либо фактов, свидетельствующих о небытии Бога и мира духовного.
Во-вторых, он не в состоянии ответить на вопрос: "Что должен сделать человек, чтобы убедиться в небытии Бога? " А без ответа на него атеизм оказывается не более как слепой верой. Хотя ответ очевиден: есть только один путь, позволяющий убедиться в бытии или небытии Бога, - путь религиозной жизни. В самой лаконичной форме это выражено словами Христа: "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. " (Мф. 5,8)
(Профессор Московской Духовной Академии А. И. Осипов - "Путь разума в поисках истины") www.aosipov.ru/texts/

Кристал. . не надо путать науку и Бога. . договорились?

Если вы верите в Бога, то это ваше личное дело! Но причем здесь физика? (с)

Без обид, дружище, но сейчас ты сказал глупость.
Изучение чьих-то фантазий вне научной методологии, а изучение сущности бога/богов означает их отрицание.

Кто бы ни молвил о Ктулху, да не забудет он вовек, что лишь кажется Он мёртвым.
Спит Он, но не спит.
Мёртв Он, но не мёртв.
Спящий и мёртвый, грезит Он в доме Своём на дне морей эпохи бесчисленные, но восстанет однажды вновь.
Знай же, что великий Ктулху суть бог‑воитель, и из всех Древних Он — самый грозный, ибо главное удовольствие для Него — убивать и пожирать всё, что лежит под стопами Его.

наука занята несколько другим. доказывать не существование несуществующего невозможно. но вот из второго начала термодинамики и вытекает невозможность существование бога. но народ глуп до невозможности. в школе не учится. мозгами природа не наделила. но инстинкты сильны. как говаривал фрейд -миром правят секс и страх. вот бог и укладывается в концепцию страха. правда некоторые пытаются связать его и с сексом- мол бог это любовь- но сути вопроса это не меняет.

Вы опять словоблудите? Вроде не мальчик и путать понятия вам не с руки.

Ничего атеизм не подрывает. Атеисты для науки ничего не сделали, так как их мировоззрение основано на антинаучном утверждении. А вот тупых философов и эволюционистов, зря тратящих веня и деньги, среди них валом. Наука, как система знаний полученных научными методами, существует независимо от них, и строится не на отрицании, а на утверждении.

как страшно жить

Тупая демагогия. Как всегда.

Атеист это тот же сатанист токо с другим заданием от
хозяина, а такие злобные от того что сатанисты осознанно перешли на сторону дьявола, а эти вынужденно по тем или иным причинам в зависимость попали !

У атеистов нет задачи доказывать теорему сущности. Их интересуют более фундаментальные вопросы вселенной.

Условность и относительность науки давно уже доказан самой же наукой (вспомните Энштейна) . Единственноя Истинная реальность - это Великое, Нпостижимое НИЧТО. Примите сие, и довольно голову ломать...

Значит это кому то ОЧЕНЬ нужно.

Иоан. 12:31 Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон.
Иоан. 14:30 Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.
Иоан. 16:11 о суде же, что князь мира сего осужден