Я тут недавно узнал от веруна что отрицательные суждения тоже надо доказывать. Например "бога нет". А что вы думаете?

Не лишено смысла...

А меня учителя математики учили, что надо:
"Докажите, что не существует многочлена, принимающего только простые значения при всех целых значениях аргумента. " и т. д.)))))))

думаю есть..

Это тоже догма, истины мы не знаем, ка можно утверждать на 100% что это так? только фанатики это делают..))

Истиной можно считать только то, что ВЫ ЛИЧНО можете проверить!

Хотите проверить есть ли Бог? !

Поживите несколько лет соблюдая Евангельские заповеди и Вы в этом УБЕДИТЕСЬ на собственном опыте!!!

Самое забавное, что веруны выдвигают этот тезис только тогда, когда разговор заходит о боге. И никогда они не требуют доказательств, что не существует Чебурашки, Гарри Поттера, деда Мороза. Вот ведь парадокс! Из всего многообразия сказочного мира они выбрали именного этого злобного старикашку, поверили, что он и впрямь ждет их на том свете, и еще требуют от атеистов, чтобы МЫ доказали им отсутствие старикашки. Уму не постижимо.

Отрицательные суждения тоже необходимо доказывать!

хм) ) ну если для меня его нет)) ) то как я могу доказать то, чего не существует)) ) маразм

очень просто на пальцах доказывается. что Бог есть. Хотя Вера. в принципе. это и не требует. Ну а у атеизма вообще никаких доводов и внятных аргументов и быть не может. кроме пены у рта, жалкого крикатурного критиканства и затуманенных мозгов.

В данной теме не согласна.
В первую очередь верующим нужно доказать его наличие.

Любое суждение требует доказательств.

Чем больше доказательств, тем больше не верия .

не нужно ничего доказывать.... вы будете правы и не правы одновременно... живите счастливо и не заморачивайтесь

Всякое суждение должно быть обоснованным...