Наблюдение.Чем "моложе" человек в ОТВЕТАХ,тем длиннее приводит цитаты?

За многословием не избежать греха. Да будут слова Ваши: Да, да, нет, нет, а что остальное то от лукавого. (Из Библии) .
Хочется иногда раскрыть вопрос примерами из жизни. То времени нет, (работаю по сменам).. . То просто лень метать порой биссер. Вижу, здесь в категории: "Религия, Вера" Авторов из разных конфессий. Иногда приходят, просто похохмить или спровоцировать.
+++++++
На Ваш вопрос я бы ответила - нет, я бы не смогла писания всех религий в один ответ засунуть. Я просто невежда в этом. Я только хочу найти истину, постигнуть её. Перелопатила горы литературы, разъясняющую Библию. На это у меня ушло 20 лет жизни.

Тебе все-все?

Да нет.. . чем длиннее цитаты - тем меньше человек уверен в своём ответе.. . Зачем самому думать - проще чьи то мысли подсунуть.. . А про религию - бредовая идея, впрочем.. . как и сама религия (не имеется ввиду вера)...

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Отсюда и краткость.

Мне почему-то кажется, что цитирование источника - это признак серьезного отношения к вопросу и к данному проекту вцелом. У большинства участников эта серьезность проходит со временем. И даже если источник: ИМХО, то это самое ИМХО тоже на чем-то основано.
Другими словами, я не думаю, что цитата - это отсутствие своего мнения или признак фанатизма.
Если ближе к вопросу, то... цель всех религий и священных писаний - познать Бога, а путь прописан у каждой религии свой, поэтому я бы не рискнула впихнуть все писания в один ответ.

Дело не в возрасте. А в степени помешательства на религии и вере. Я такие ответы-цитаты вообще не читаю!

Это скорее говорит о том, что человек не может, вкратце изложить свой ответ!!!!

шустрый...!

Краткость - мать таланта.
Смешно... опять Библию вспомнил

Об уме человека легче судить по его вопросам, чем по его ответам. /Г. Левис/

Не согласна. Я не проследила такой зависимости