Религия, вера
Почему нам агностичным атеистам непонятен смысл опять наступать на грабли, если есть тут теологи объясните момент?
А грабли никто не отменял)))
В том и сила веры и убеждения тех кто ее несет, что они способны внушить, мол удар граблями. это легкое поглаживание, едва не ласка и без граблей мы все собьемся с пути, что они необходимы для воспитания в нас морали и нравственных норм. что без них мы предадимся жуткому разврату и станем бродить по садовому участку вытаптывая грядки и клумбы.
Да и более того, все это устроено так, что говорят. дескать и граблей то никаких не было. А вера. это свойство человека отрицать очевидное, бывает даже то, что у него прямо перед глазами.
И зовут они такое ущемление своего я. своего духа. истинной духовностью. Конечно реальность их за то ( и нас за компанию вместе с ним. она ведь бьет по площади сослепу не разбирая) пинает раз за разом. Ведь идущий завязав глаза с верой. что дорога ровная, рано или поздно спотыкается, да еще и идущих следом тормозит и роняет в грязь. Но и тут вера все ставит с ног на голову, все объясняется просто. это испытание свыше, наказание грешникам. Если бы тоько так.. . но те с повязками на глазах, еще и толкают других. тех кито им не по нраву. дескать так исполняют божью волю. Занятно, они называют других, кто смотрит под ноги. слепцами. словно эти смотрящие не способны на пару минут закрыть глаза и почувствовать все тоже, что и они. Смешно.
Вот так, конечно они станут спорить, но вера, что быони не говорили, это именно принятие чего то без подтвеждения. что равносильно отказу от информации, или завязыванию глаз. они говорят о духовном зрении, мол то открывает им истинную природу вещей. Снова странно. как они могут проверить. что это действительно так? Напротив, это те кто смотрит под ноги, развивают в себе и обычное зрение и то духовное, ведь оно свойственно всем, но верующие не проверяя его. не могут и развить. Принимают иллюзии, фантомы за реальность, и даже не пытаются хотя бы на ощупь определить где реальность.
Впрочем что то увлекся, вопрос был о граблях...
Да и более того, все это устроено так, что говорят. дескать и граблей то никаких не было. А вера. это свойство человека отрицать очевидное, бывает даже то, что у него прямо перед глазами.
И зовут они такое ущемление своего я. своего духа. истинной духовностью. Конечно реальность их за то ( и нас за компанию вместе с ним. она ведь бьет по площади сослепу не разбирая) пинает раз за разом. Ведь идущий завязав глаза с верой. что дорога ровная, рано или поздно спотыкается, да еще и идущих следом тормозит и роняет в грязь. Но и тут вера все ставит с ног на голову, все объясняется просто. это испытание свыше, наказание грешникам. Если бы тоько так.. . но те с повязками на глазах, еще и толкают других. тех кито им не по нраву. дескать так исполняют божью волю. Занятно, они называют других, кто смотрит под ноги. слепцами. словно эти смотрящие не способны на пару минут закрыть глаза и почувствовать все тоже, что и они. Смешно.
Вот так, конечно они станут спорить, но вера, что быони не говорили, это именно принятие чего то без подтвеждения. что равносильно отказу от информации, или завязыванию глаз. они говорят о духовном зрении, мол то открывает им истинную природу вещей. Снова странно. как они могут проверить. что это действительно так? Напротив, это те кто смотрит под ноги, развивают в себе и обычное зрение и то духовное, ведь оно свойственно всем, но верующие не проверяя его. не могут и развить. Принимают иллюзии, фантомы за реальность, и даже не пытаются хотя бы на ощупь определить где реальность.
Впрочем что то увлекся, вопрос был о граблях...
это не смысл, а не видение другого пути, духовная слепота.
Человек не достигнет свободы отречением от действия и одним отречением не поднимется до совершенства.
Никто, даже на один миг, не может остаться истинно бездействующим, ибо все беспомощно влекутся к действию свойствами, от природы исходящими.
Владеющий своими органами чувств, но помышляющий о предметах чувств, такой человек с помутившимся разумом называется лицемером.
Взирай лишь на дело, а не на плоды его; да не будет побуждением твоим — плоды деятельности, но и бездействию не предавайся.
Никто, даже на один миг, не может остаться истинно бездействующим, ибо все беспомощно влекутся к действию свойствами, от природы исходящими.
Владеющий своими органами чувств, но помышляющий о предметах чувств, такой человек с помутившимся разумом называется лицемером.
Взирай лишь на дело, а не на плоды его; да не будет побуждением твоим — плоды деятельности, но и бездействию не предавайся.
чтоб понять верующих в сказки, которые написали сами люди, нужно чтоб поехала крыша :о)
вам же говорилось-лучше два раза наступить на взрослые грабли. чем один раз на детские
Тамара Шиянова
Заметте про детство вы сами сказали.
Это национальный спорт.
Часть Олимпиады для альтернативноодарённых.
Часть Олимпиады для альтернативноодарённых.
Всё нам понятно.. . Просто глаза раззуй)
да потому что мы поумнели и не собираемся возвращаться в прошлое!
Похожие вопросы
- Почему все проблемы вначале возникают в сознании а потом в жизни и почему глупые наступают на грабли?
- Наступали на грабли или Вы умный человек?
- Уважаемые теологи объясните пожалйста: бог мужчина или женщина, или где?
- Как понимаются в христианстве и иудаизме смысл создания человечества? И атеисты – каков смысл вашего существования?
- Атеисты какой смысл жить? если всеравно умрешь в любой момент и ВСЁ!
- соломинка атеистов-теория ИПригожина,сложные системы могут саморазвиваться.Но при этом игнорируется ключевой момент(см+)
- Что же делать атеистам, когда на них наступают и оскорбляют верующие?
- Почему православные и атеисты вкладывают примерно одинаковый смысл
- Почему верующие думают что у атеистов нет смысла в жизни? И что все атеисты аморальные люди?
- Почему верующие пытаются утешить себя, говоря что у атеистов нет смысла жизни, учитывая, что у самих весь смысл в смерти