Какое их четырех евангелие истинно? Если они все истинны, то как вы объясните противоречия между ними?

Противоречие в тебе, в Библии их нет.

Христос учил на арамейском.
Арамейских записей нет, по крайней мере канонических, за исключением 3 логов.
Учение Христа передавалось устно.
НЗ был записан более чем 100 лет после Христа. (130, если не ошибаюсь)
И вот первые потери
- устная традиция и долгое время пердачи
- перевод с арамейского на греческий - хотя языки и родственные, но словарные категории языка всё же отличаются.
Далее, поисходят церковные соборы, которые диктуют, что как следует понимать и исправляют переводы.
Далее перводы на другие языки, где перевод согласуется с символами веры (церковными догматами) господствывующими в той или иной церркви и в категориях того языка на который перводится.
И теперь скажите - есть разница между тем, чему Учил Христос и смыслами которые он вкладывал и между конечным изложением НЗ?

Так что всё выхолозено и искажено.
С одной стороны да.
Но с другой строны за текствми кроются смыслы Христа.
И если читает человек имеющий удел духа в себе, то истина может конуться его и кажущиеся противоречия исчезеют.

"Во всем, что встретится тебе в Писании, доискивайся цели слова, чтобы проникнуть тебе в глубину, мысли святых. Путеводимые благодатью всегда ощущают, что как бы мысленный какой-то луч проходит по стихам написанного и отличает в уме внешние слова от того, что ведению души говорится с великою мыслью. Если человек многозначащие стихи читает, не углубляясь в них, то и сердце его остается бедным, и угасает в нем святая сила, которая при настоящем разумении души доставляет сердцу сладостнейшее вкушение. Душа, имеющая в себе дух, когда услышит мысль, заключающую в себе скрытую духовную силу, пламенно принимает содержание этой мысли. Не всякого человека побуждает к удивлению то, что сказано духовно и что имеет в себе сокровенную великую силу. Слово о небе требует сердца, не занимающегося землею. " Св. И. Сирин

Четыре автора, четыре немного разных рассказа!
Евангелие - это не автобиография Христа, а богословское изложение учения о спасении!
Лука 1 гл:
1 Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,
2 как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,
3 то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил,
4 чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен.

Евангелия не противоресат друг другу, и все четыре канонических евангелия истинны.

Все истинны. Нету противоречий.

Вот читаем: в одном Евангелии сказано, что Христос на Кресте сказал одну фразу, в другом - что эту фразу и еще одну, в третьем - что третью фразу.

Ну и где тут противоречие? Ни в одном Евангелии не оговаривается: "а больше Он на Кресте ничего не говорил" - нет ведь. Он сказал и то, и это, и вот это тоже. И никаких противоречий.

Противоречий нет там! Если находите таковые, указывайте, обсудим.
Все 4 Евангелия истинный!

Мне не очень нравится это Ваше слово "истинное", меня всегда от него коробит. Но самое древнее Евангелие от Марка.
Я не думаю, что в этом КВАДРАТИКЕ из 3800 даже не слов, а символов. Вам можно объяснить, как вы выражаетесь "противоречия". Это совсем не противоречия, а, если хотите, всего лишь "более поздние издания".

"Ведь истина не может быть противоречивой" ( теперь я понял почему меня покоробило) Это "истинные последователи" вопрос задали. Ну уж им ли этого не знать, они Новый завет с микроскопом изучают

В 91 году ГКЧП было, так до сих пор правды не найдёшь.

Все евангелии были просто одобрены первым собором. Остальные запрещены евреями. Почитайте евангелие от Иуды.

Небольшие неточности в событиях, объясняются просто человеческим фактором. Писались в разное время, разными лицами, двое из которых были очевидцами событий, а двое других писали со слов других очевидцев. Это как раз и свидетельствует об их истинности. Ведь если бы Евангелия были вымышленными, они бы описывали все события слово в слово, как это сделано в Коране. Но основной смысл Писания и учения Христа, передан всеми евангелистами в едином Духе, расхождения есть лишь в незначительных, второстепенных событиях, не влияющих на основную суть Благой Вести Иисуса Христа.

Они были написаны спустя годы, после описываемых событий. Люди часто даже не могут вспомнить, что было неделю назад. поэтому некоторые детали не совсем совпадают. К тому же они переписывались, переводились.... считавшими себя умными добавлялись....

Разночтения в евангелиях лишь доказывают их подлинность. Евангелия писались разными лодьми, и каждый описал, что видел и слышал. Смысл всех евангелий передан одинаково, значит правильно.

Приведите примеры противоречий

нет в них противоречий

Человеческий фактор, не влияющий впрочем на основную часть повествования. В отличие от девтероканонических, канонические евангелия в общем то повествуют о событиях происходивших 2000 лет довольно слаженно. И вовсе необязательно считать различия в ангелах противоречием. Один ангел обращался к людям, другой стоял в стороне, вот и пишет один евангелист об одном ангеле, второй о двух. Еще раз, - это человеческий фактор

Все Евангелии истины. Одно Евангелие описывает Христа как человека, другое - как сына Бога, третье как Богочеловека. В коментах к ним всё очень хорошо объясняется.

Евангелия написаны разными людьми и поэтому у них свои акценты на служение Иисуса Христа. Во вторых Евангелия Боговдохновленны и Евангелие от Матфея считается царским Евангелием - Иисус Христос - Царь по линии царя Давида, Евангелие Марка повествует о Иисусе как о слуге Божием - Оно кратко и не содержит родословия, слуге родословие не присуще, Евангелие от Луки повествует о Иисусе как об истинном человеке и его родословие просматривается аж до Адама - первого человека, ну и от Иоанна говорит о Христе как об истинном Боге пришедшем в мир, у Бога нет родословия и ни начала и конца.

Объяснить это просто. Например, когда четыре человека видят какое-то происшествие, каждый рассказывает то. что подметил или что впечатлило. Так складывается общая картина. В Евангелиях нет противоречий, они говорят об одном.

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!

1. Алиф. Лам. Мим.

2. Аллах — нет божества, кроме Него, Живого, Вседержителя.

3. Он ниспослал тебе Писание с истиной в подтверждение того, что было до него. Он ниспослал Таурат (Тору) и Инджил (Евангелие) ,

4. которые прежде были руководством для людей. Он также ниспослал Различение (Коран) . Воистину, тем, кто не верует в знамения Аллаха, уготованы тяжкие мучения, ведь Аллах — Могущественный, Способный на возмездие.

5. Воистину, ничто не скроется от Аллаха ни на земле, ни на небесах.

Я вот до сих пор удивляюсь, почему Иисус Христос обращался к народу притчами, смысл которых и согедня-то с трудом понимается. В частности мною. Человек разумом слаб, но может стяжать Духа Святаго и все понять.