Религия, вера
Мне вот интересно, если Понтий Пилат - личность историческая, то почему личность Христа под сомнением?
Alla Narykova
12 991
Значит, личность Христа никак не под сомнением, это исторический факт. О нем писали такие историки как Корнелий Тацит, Лукиан из Самосаты, Иосиф Флавий, Гай Светоний Транквилл, Плиний Пладший, историк Талл из Самарии, Флегон (историк 1-го века) , Мара Бар Серапион и др. Кроме этого, один видный ученый Ф. Ф. Брюс в своем научном труде "Докуметы Нового Завета" составил список дошедших до нас рукописей Платона, Гомера, Библии и других и сделал вывод, что достоверность самая высокая у книг Нового Завета, и что оснований доверять больше у авторов Библии больше, чем у того же Платона, Гомера и иже с ним.
Если Герострат - личность историческая, то почему личность Колобка под сомнением?? ?
Неужто существование Пилата однозначно предполагает в качестве его атрибута существование распятого, но воскресшего еврея?? ?
Вы серьёзно так думаете???:)
Неужто существование Пилата однозначно предполагает в качестве его атрибута существование распятого, но воскресшего еврея?? ?
Вы серьёзно так думаете???:)
Юрий Фарленков
88 708
Полина Кот
И вообще, в Иудее все могилы времен Пилата можно назвать "Могила наизвестного еврея" , и что - на каждой "вечный огонь" зажигать?..
Сколько их было тогда разных.. распиарили одного... кто то должен был бЫ..
Макс Дегтярёв
59 590
Во как проблема из проблем и главное как дальше жить.
Mm
74 832
Пилат был обычным человеком, а Иисус и по воде ходил, и врачевал круто, не смотря на то, что был посредственным плотником, и много чего еще якобы натворил.. Вот народ и сомневается - а не брехня ли, т. к. подтверждений-то достоверных нет. Всякие документы свидетельствующие о древних великих свершениях — это впечатления записанные с чужих слов, много раз переиначенные в соответствии с требованиями момента. Авторы этих преданий никому неизвестны — один рассказал, другой передал, третий записал..
Щелкаев Евгений
46 368
Alla Narykova
Знаете, вообще то народ не сомневается, что Христос ходил по воде, врачевал и прочее. Сомневаются атеисты и антисемиты
Потому что и Ирод личность историческая, но он умер до рождения Христа ( согласно летоисчислению "от рождества Христова) и не мог никак приказать истребить младенцев тогда, когда это описывается в библии. Либо Иисуса не было вообще, либо он родился не в "первый год" нового летоисчисления, во всяком случае вранье.
Ашот Айвазян
26 838
Понтий с понтами чувак, а исус так себе, беспонтовый.
Ваня Паращук
15 423
Alla Narykova
Ну хотя бы он заслужил, чтобы его имя с большой буквы писали?
Alla Narykova
Ну, я, извините, не знаю, что ко всему вышесказанному и добавить
судя по иконам где изображен явный европеец --и никак не еврей--все чудеса и похождения принадлежат Апполонию Тианскому ---который был популярен в Эпоху Христа---лишь через сотни лет этот образ и действия приписали Христу
Вадим Бяков
13 507
Alla Narykova
Так вы подозреваете?
Лизавета Максимова
Был в храме 10в. в Абхазии. Под сводом храма - лик Христа с характерным кавказским носом.)
Думается, дело не в изображении.)
Думается, дело не в изображении.)
Alla Narykova
Даже, если бы Христос и был с грузинским профилем, это бы не отразилось на моем к нему отношении
Alla Narykova
Но уже один россиянин - не против
Потому что про Иисуса, кроме библии, ни где ни чего не написанно
Рефат Кенжалиев
8 037
Alla Narykova
Да все было, блин, написано. Неужели, вы думаете, что приспешники диавола, оставили бы нас в этом вопросе без сомнений и с прямыми доказательствами?
Король Франции тоже личность историческая. только Д Артаньян личность вымышленная, и все истории про него.
Николай Козлов
5 192
Alla Narykova
Давайте не будем сопоставлять физику с лирикой
короче так -----------"римляне" под видом народа заставили понтипилата казнить мессию. его слово было - знак я умываю руки! но все свалили на него? виновники - народ невежественный! толпа! как и щас на улице! вы бараны взрослые! и щас будет тоже самое!
Aldar Kose
1 412
Светлана Ершова-она у всех атеистов под сомнением
Alla Narykova
И у верующих, я думаю, тоже.
потому что из личности Христа раздули хрен знает что всякими байками и домыслами
Alla Narykova
Кто раздул то? А может и того и другого Булгаков придумал?
Alla Narykova
Ах, так вы не верите в Бога? Признайтесь, честное слово, я об этом никому не скажу
Alla Narykova
Да вроде как близкие родственники
Alla Narykova
А если бы археологи завтра нашли свидетельство о рождении и паспорт Иисуса Христа с точными сведениями о прописке, загранпаспорт с визами на посещение отдельных стран и территорий, ИНН, полис ОМС и ДМС, а так же свидетельство о смерти вы бы в него точно поверили?
Alla Narykova
В Христа можно верить или не верить, как в Бога. Уж выбирайте
Уже давно не под сомнением - о Христе упоминали древние римские историки (Тацит, Плиний Младший)
Нина Ерофеева
620
Alla Narykova
Дайте хоть какие-нибудь ссылки, где об этом можно почитать? А источники точно заслуживают доверия?
Похожие вопросы
- Почему никто не благодарит Понтия Пилата за то что тот распял Христа ведь если бы не он грехи бы не были бы отпущены???
- ДЛя того,чтобы стать Святым Понтию Пилату потребовалось лишь убить Христа и затем раскаяться в этом?
- Как исполнилась бы миссия Иисуса Христа, будь Понтий Пилат смелым и решительным?
- За что Иудеи распяли Христа, когда даже Понтий Пилат искал отпустить Его?
- Вопрос неверующим: Верите ли в существование личности-Иисус Христос? Если НЕТ, то-верите ли в личность Понтий Пилат?
- Интересно, а Пилат был исторической личностью? Казнь Христа где то описана кроме религиозных книг?
- ваше отношение к подачи личности Иисуса Христа и Понтию Пилату в романе Булгакова? Хочу мнений
- Является ли Понтий первым историческим свидетелем существования Иисуса Христа?
- Христос жил одновременно и при Понтии Пилате (исполнявшем обязанности проконсула Иудеи в 16 - 26 гг. н. э.),
- А ведь Понтий Пилат стал святым...