Хороший вопрос.
Человечество за тысячи лет достигло огромного прогресса в науке, технике, но только не в человеческих отношениях.
А для их развития нужны сотни лет спокойной, мирной жизни.
Это вообще реально???
Религия, вера
Научные знания развиты, а проблем у человечества меньше не стало, даже прибавилось. Почему так?
Дмитрий Жеглов
Теоритически да, практически сейчас нет.
Валерия Петренко
да ладно, ещё как реально, просто никто не хочет уступать первым))) распёртое эго чешет самодовольное пузо)))
А чем больше знаешь тем больше неизвестного открывается, легко ни чего не знать, тогда сам себе мудрецом кажешься.)
Дмитрий Жеглов
А как же качество жизни? Имею ввиду все, от еды синтетической до стресов.
Да по тому, что заняты внешнем. в космос полетели, а сами не знают кто такое человек по сути....
Потому что знания напрявляем не в то направление. Не столько знания используем для облегчения жизни сколько ради власти и наживы. Расщепили атом и что создали? Атомную бомбу.
Потому что главная проблема человека (ства), стать счастливыми, счастье категория не материальная (духовная). Что касается стали вылечивать болезни, комфортнее жить. Так наука столько наизобретала оружия уничтожения, погибли сотни миллионов. И раньше люди комфортно жили. Всякому времени свой комфорт. Проблемы у человечества не исчезнут некогда, не там ищем.
информационное поле загрязнено. Если говорить в контексте ваших прежних вопросов
Дмитрий Жеглов
Что вы понимаете под этим?
Проблемы человечества в том, что нравственные нормы постоянно падают, а наука не в силах остановить это падение. Обладает ли наука моральным превосходством по отношению к религии? Профессор микробиологии Джон Постгейт заметил: «и в научных кругах не обходится без зависти, жадности, предвзятости и соперничества» . К тому же, по его словам, «некоторые ученые показали, что в интересах исследований готовы пойти даже на убийство, как это было в нацистской Германии и японских исправительно-трудовых лагерях» . А когда «Нэшнл джиогрэфик» поручил одному журналисту выяснить, как случилось, что на страницы журнала попала утка об ископаемых остатках, тот в качестве причин упомянул «неуместную секретность, доверие к тем, кто этого не достоин, острые разногласия, самовозвеличение, нежелание признавать очевидное, наивную самонадеянность, свойственные человеку заблуждения, упрямство, подтасовку фактов, клевету, ложь и продажность» .
Кроме всего прочего, именно наука дала человечеству такие страшные средства уничтожения, как бактериологическое оружие, отравляющие вещества, реактивные снаряды, управляемые боевые ракеты и ядерные бомбы.
Кроме всего прочего, именно наука дала человечеству такие страшные средства уничтожения, как бактериологическое оружие, отравляющие вещества, реактивные снаряды, управляемые боевые ракеты и ядерные бомбы.
Не согласен.
Это моя позиция как историка.
Еще 200 лет назад люди не умели лечить инфекционные заболевания, грипп "испанка" унес больше жизней, чем вся Первая мировая война. Из 10 младенцев выживали от силы 2-3. Когда велись войны, поголовно истеблялось всё мирное население, не было запретов ни на какие виды вооружения, не существовало ни Крастного Креста, ни иных гуманитарных организаций. Многие народы были варварски истреблены. Даже и в 18 в. в Испании пылали костры инквизиции. Неграмотностость в дореволюционной России составляла 90 %... Вы искренне верите, что наука не приносит пользы???
Это моя позиция как историка.
Еще 200 лет назад люди не умели лечить инфекционные заболевания, грипп "испанка" унес больше жизней, чем вся Первая мировая война. Из 10 младенцев выживали от силы 2-3. Когда велись войны, поголовно истеблялось всё мирное население, не было запретов ни на какие виды вооружения, не существовало ни Крастного Креста, ни иных гуманитарных организаций. Многие народы были варварски истреблены. Даже и в 18 в. в Испании пылали костры инквизиции. Неграмотностость в дореволюционной России составляла 90 %... Вы искренне верите, что наука не приносит пользы???
Дмитрий Жеглов
Я не про это, я про качество жизни человека, имею ввиду все, от еды синтетической до стресов.
Человечество может, но не хочет. А всё потому что его (человека) разум не сильнее его иррациональной природы.
хм вы так легко рассуждаете о проблемах - а возьмите не пользуйтесь эллектричеством канализацией вобопроводом - вы вмиг забудете про свои слова.... без достижений науки вы никто и вы не протянете и года без знаний кпримеру как укрыться от холода построив дом причём который не здует ветром.. . вы пустозвон - ваши заявления смешны и громогласны ...и речь конечно в защиту религии ...вы со своими молитвами без знаний и науки зимы не протянете
Вы сциентист ?
Дмитрий Жеглов
Какая вам разница кто я?
А проблемы стали другими. Горе от ума.
наука да, но люди деградируют
Похожие вопросы
- В мире атеизма и развитых технологий проблем у человечества реально стало меньше чем в средневековье ?
- Почему на деле так мало хотящих стать нищими духом?Почему никто не говорит о себе:я раб, ничего не стоящий",как ап.Павел
- Почему произошла утеря научных знаний при переходе человечества из Эпохи Древности в Эпоху Средневековья?
- почему люди все меньше доверяют научному знанию
- Библия противоречит научным знаниям?
- Бог- мистика или научные знания?
- Научное знание, как и любое другое - вероятностно. Мы можем оценивать ряд знаний, как имеющие очень высокую степень ++
- Атеистам! Просьба быть по возможности снисходительным, я осознаю свои пробелы в области научных знаний и выбрал форум
- Научные знания против религии?
- Чем отличаются религиозные Знания от научных Знаний?