Религия, вера
Многие пишут что Евангелие надо воспринимать буквально. Что буквально в этих словах ? (ВН)
«Тогда приходят к Нему ученики Иоановы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся? И Сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны чертога брачного , пока с ними жених ? Но придут дни, когда отнимется у них жених , и тогда будут поститься». Евангелие от Матфея 9: 14-15, от Марка 2: 19-2о
Так и понимать. Свальный содомский грех.)))
То, что ученики Иисуса не постились в то время, когда было принято поститься у других.
Те кто говорят буквально, они просто ошибаются. Чертог Брачный это присутсвие БОГА. И я сам скажу что когда БОГ рядом, то незачем поститься или молиться или ещё что-то, потому что БОГ автоматически делает твою жизнь совершенной. Но когда БОГ оставил тебя, ты уже более не защищён ни от грехов, ни от несчастий, ни от чего и приходится искать путь вернуть его снова (не факт что возможно, поэтому кто с БОГОМ, смотрите будьте аккуратнее, не спугните его) . Со мной был БОГ, и я его упускал. Я знаю с чем сравнивать. Я не секта я пережил и знаю.
Можно ли постится, когда весело? Но придут дни, когда отнимется у вас повод для веселья, и тогда будете постится.
Таня ,,,
Простите это не дословно : )
Нужно всегда помнить, что Апостолы (кроме Павла) , были с востока и простые люди.
Понимание Священного Писания вне Священного Предания т. е. вне Церкви ведет к образованию тысячи сект, что мы сейчас и имеем. Это все за прошедшие 500 лет набежало. Потому что толкуй, кто как хочет. Библия, вернее канон Священного Писания родился в недрах Церкви и принадлежит Церкви. Все попытки самозванцев присвоить себе это богатство Церкви плохо заканчиваются и рождается очередная секта баптистского или иного толка. Мы не первые кто сталкивантся с подобными вопросами. Были Отцы Церкви, которые толковали Священное Писание в православном понимании и Церковь принимала их труды, а иные отвергала. Существовали Антиохийская и Александрийская школы, которые тольковали тексты СП аллегорически и соответственно дословно. Но это отдельная все тема. Касательно приведенных вами стихов Надежда прокомментировала правильно.
Таня ,,,
Так что в итоге. Читаем книгу-видим фигу, обращаемся к попам они расталковывают?
христиане наоборот всегда говорят что их книга сплошь аллегория. оттуда и тратковок полно. вот один уже ответил. "жених"="веселье".
Саня Аверьянов
я бы даже написала "жених - восторг"
Ни времени, ни пространства, один восторг!
Ни времени, ни пространства, один восторг!
Пост - это печаль по Богу! А зачем же печалиться было апостолам, если Сам Сын Божий находится постоянно с ними?? ? А вот после распятия Христа, уже можно опять и попоститься !!!
Похожие вопросы
- Многие верующие утверждают, что библию не стоит воспринимать буквально. Что тех историй и персонажей на самом деле
- Вопрос к тем, кто утверждает что слова Иисуса Христа "Я и Отец - одно" воспринимает буквально:
- Битва Курукшетра, как думаете ее стоит воспринимать буквально, или это образная битва, может битва внутри человека?
- Нужно ли понятие Бога воспринимать буквально и всецело так, как об этом доносит Библия, или за этим есть что то скрытое?
- В начале было слово. вн+ Сражу же возникает вопрос-о каком начале и о каком Слове идет речь в Евангелии от Иоанна?
- Многие из верующих утверждают, что библию не следует воспринимать буквально. И у меня появился один вопрос:
- Каждое слово Библии стоит воспринимать буквально?
- Почему одни слова в Библии нужно воспринимать буквально, другие -аллегорически. И где критерии распознования?
- все ли слова в ___________БИБЛИИ нужно воспринимать буквально ?
- Почему слова из библии не воспринимают буквально, как написано? Что называется толкуют каждый на свой лад...