Религия, вера
Гемоглабин- конструкция Творца или случайность слепого случая? (вн)
Сами по себе атомы железа не способны связывать или высвобождать кислород. В то же время без них молекулы гемоглабина не могли бы осуществлять транспортировку кислорода посредством крови. Это возможно только благодаря тому, что в каждую молекулу "идеально встроены" 4 иона железа. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Молекула гемоглабина считается "гигантской и невероятно сложной". Макс Перуц, получивший в 1962 году Нобелевскую премию за изучение молекулы гемоглабина. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Молекулы кислорода соединяются в молекулах гемоглабина с атомами железа. Как известно, соединение кислорода с железом в присутствии воды приводит к образованию оксида железа или ржавчины. И кислород в процессе окисления желза оказывается навсегда "запертым" в кристалл. Ржавчина при этом не образуется.
Святые мученики, что Вас так мучает? С точки зрения современной науки - вы правы. И что далее? Будете мучатся и дальше и изучать гемоглобин? Могу Вас уверить, что до самого конца - Вы его не изучите. Чем дальше в лес, - тем больше деревьев. Я не против науки. Сам изучал эритроциты на электронном микроскопе, пока не понял - жуткая примитивность. Скажи я Вам сейчас - это творение Творца - Вы отвергните, да ещё и посмеетесь.
Хотя Дарвин ещё говорил, я - не могу представить каким образом быть создан глаз путём эволюции. Изучайте, хотя бы азы теории вероятности - и Вы поймёте, что случайное создание глаза просто невероятно. Я уже не говорю о гемоглобине.
Хотя Дарвин ещё говорил, я - не могу представить каким образом быть создан глаз путём эволюции. Изучайте, хотя бы азы теории вероятности - и Вы поймёте, что случайное создание глаза просто невероятно. Я уже не говорю о гемоглобине.
Blosdy Faraday
Если предположить, что глаз человека создавала некая мистическая сила, то она бы постаралась сделать его более качественным. А окулюс человека, не смотря на всю сложность системы, штука очень несовершенная и не преспособленная к нынешним условиям.
Конструкция Ктулху=))
гемоглОбин ))) это детище эволюции
Я понимаю, если бы человек чего-то не понимал в молекулярной биологии, но стремился понять. Но не понимаю, когда человек ничего не смыслит в молекулярной биологии, и, не пытаясь понять, начинает, наоборот, критиковать. Если Вы не понимаете, то зачем критикуете? Заканчиваете разводить невежество, а то ржавчина, видите ли, образовываться должна...
Косим Бобоев
Я спрашиваю, а не критикую, на то и проект. Ответьте, если разбираетесь...
Дима Ященко
Видимо, товарищ не освоил еще школьный курс биологии. Поэтому ему легче думать, что гемоглобин это эдакий шмат железа плавающий в крови и который, по волшебству и воле божьей, не ржавеет, соединяясь с кислородом, чем понять, что это белок с небелковым компонентом
Процесс творца
Гемоглобин (или его аналоги) есть у более простых существ. Клетки, переносящие кислород, имеют у других животных несколько иное строение, в некоторых случаях там не железо. Но можно проследить постепенное усложнение, вызванное увеличением в потребности кислорода
Нет ничего случайного. Все продумано и сконструировано величайшим Архитектором жизни. Ему слава вовеки.
КРЕАЦИОНИСТОВ НАДО УБИТЬ в себе. Если в небольшом рабочем объеме есть небольшие флуктуации сложности, то в большом рабочем объеме могут быть и намного большие.
Похожие вопросы
- Что убеждает Вас в том, что жизнь на Земле появилась по замыслу разумного Творца, а не по воле слепого случая?
- Атеистам. Разве может возникнуть сомнения в том, что Творец существует? Случайность и бездушная эволюция ,создающие
- Справедливо ли, что ученые, заимствуя у природы гениальные идеи, приписывают их слепому случаю и безликой эволюции?
- В каком случае требуется больше веры? Что наша сложная Вселенная появилась благодаря слепому случаю, или высшему Разуму?
- Атеизм основан на ВЕРЕ в то, что все появилось благодаря слепому случаю. Вас можно назвать верующими?
- Появилось ли все это в результате слепого случая или же речь идет о гениальном замысле?
- разумно ли приписывать возникновение сложнейшей сенсорной системы чел-ка слепому случаю, как это делают эволюционисты?
- Верите ли Вы, что такая сложная система, как Бог, мог появиться сам по себе, в результате «слепого случая»?
- Как у слепого случая получилось то, что не может повторить человек разумный? (+)
- Как у «большого взрыва» или «слепого случая» могло получится то, что не может повторить человек с разумом? (+)