Что мешает атеистам принять существование реинкарнации как гипотезу?- с Бохом то она ни каким боком не связана.

А я её и не отвергаю КАК ГИПОТЕЗУ.
Вопрос только в том, что - опять-таки - нет подтверждающих фактов.

Мне и гипотезу бога ничего не мешает принять=))

А почему именно эту гипотезу, а не любую из тысяч других? Чем эта лучше остальных?

Как гипотезу можно принять и плоскую землю. Однако без доказательств все это так и останется гипотезой.

это что навязчивая идея, что атеисты должны что-то принимать. Вот своим и занимайтесь, что выбрали. Люди спокойно живут без всякой религиозности и массу полезных дел делают в том числе для всех в нашей стране. У них все есть и мораль и нравственность и наука и другие заботы. Все эти предложения избыточны при атеистическом мировоззрении. Это какие-то непонятные хвостики.

Весь буддизм - это якуто-чукотский шамазм. А они просто не отличают сны от реальности.

Атеистам мешает маленький мозг.. . ))). Всего лишь необходимо утвердится в законе причин и следствий. А он повсюду и везде. И из него вытекает и ваше прошлая жизнь и неотвратимость смерти (причина-рождение) и следующая жизнь (отсутствие причин к исчезновению) . И наличие причин для рождения.

Её как гипотизу никто не отвергает!

души ведь не существует, при чем здесь реинкарнация?

Мне ничего не мешает. Признаю. Как и христианство. И солипсизм. И тепловую смерть вселенной. Но ведь это всего лишь теории....