Религия, вера
В какую теорию происхождения человека Вы верите?
Странно вообще что человек физиологически являясь животным. Пытается приписать себе какое то мистическое происхождение и исключительность. И всё это чтобы оправдать своё поведение свирепого хищного вида, который практически завершает уничтожение остальных видов на земле. "После нас хоть потоп! "- не получится. Останутся голые континенты омываемые зловонными океанами из промышленных стоков. Если природа захочет сохранить жизнь на земле, она обязана уничтожить человечество.
Случайная метеоритная пыль с других планет
Человек является венцом творения, вершиной творческого процесса трех Лиц Божественной Троицы. Прежде чем сотворить человека, Они совещаются друг с другом: "Сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему" (Быт. 1:26). "Предвечный совет" Трех был необходим не только потому, что человек рождается как существо высшее, наделенное разумом и волей, господствующее над всем видимым миром, но и потому, что он, будучи абсолютно свободным и независимым от Бога, нарушит заповедь, отпадет от райского блаженства, и понадобится крестная жертва Сына Божьего, чтобы открыть ему путь обратно, к Богу. Намереваясь создать человека, Бог видит его дальнейшую судьбу, потому что от взора Божьего ничего не скрыто: Он видит будущее, как настоящее. Бог сотворил человека "из праха земного", то есть из материи. Человек есть, таким образом, плоть от плоти земли, из которой он вылеплен руками Божьими. Но Бог также "вдунул в него дыхание жизни, и стал человек душою живою" (Быт. 2:7). Будучи "перстным", земным, человек получает некое Божественное начало, залог своей приобщенности к Божественному бытию: "Сотворив Адама по образу и подобию Своему, Бог через вдуновение вложил в него благодать, просвещение и луч Всесвятого Духа" (Анастасий Синаит). [2] "Дыхание жизни" можно понимать как Святой Дух (и "дыхание", и "дух" в греческой Библии обозначаются одним термином pneuma). Человек причастен Божеству по самому акту творения и потому кардинальным образом отличается от всех прочих живых существ: он не просто занимает высшее положение в иерархии животных, но является "полубогом" для животного мира. Святые Отцы называют человека "посредником" между видимым и невидимым мирами, "смесью" обоих миров. Они также называют его вслед за античными философами, микрокосмосом - малым миром, малым космосом, объединяющим в себе всю совокупность тварного бытия. [3]Человек, согласно святителю Василию Великому, "имел начальство по подобию ангелов" и "по своей жизни был подобен архангелам".[4] Будучи, однако, сердцевиной сотворенного мира, соединяя в себе духовное и телесное начала, он в каком-то смысле превосходил ангелов: желая подчеркнуть величие человека, святитель Григорий Богослов называет его "сотворенным богом".[5] Создавая человека по образу и подобию Своему, Бог творит существо, призванное стать богом. Человек есть богочеловек по своему потенциалу.
в создание человека Богом, вот только бог скорее всего топ - менеджер проекта ,,Большой взрыв,, 

В научную.
В теорию эволюции
Не в теорию я верю, а в истину о боге Творце.
Дарвин и только Дарвин!
Так она единственная на сегодняшний день - теория эволюции.
***диана*** Летягина
Так ведь она-ТЕОРИЯ. Т.е. не факт.))
В самую естественную и объясняющую процесс - Дарвина. .
Между прочим, набожный был человек.. . и впоследствии очень страдал от обнаруженного противоречия. За правду всегда страдают! :)))
Между прочим, набожный был человек.. . и впоследствии очень страдал от обнаруженного противоречия. За правду всегда страдают! :)))
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями, ] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями, ] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею, ] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду, ] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
(Быт. 1:26-31)
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями, ] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею, ] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду, ] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
(Быт. 1:26-31)
я - в Божественную, нас создал Бог-Творец, мы все его дети
Несомненно я верю что всех нас Бог сотворил. Никто ещё не доказал что мы из неживой материи образовались.
Елена Пастухова
тем более и доказывать не надо, удобно устроено в религии - надо принять "на веру", а доказывают пусть остальные... Презумпция правоты!!! )))
Валентин Липов
Никто не доказал и того, что нас "бог сотворил".
в теорий эволюции .
во всяком случии в дарвина нет.
а если серезно в Ведическое.
а если серезно в Ведическое.
... Два человека отличаются в одной позиции на тысячу, а человек от шимпанзе в одной позиции на сто. То есть, 99% генома у нас с шимпанзе общие. На это есть казуистическое возражение от креационистов: «А что вы удивляетесь? Человека и шимпанзе делали из похожих деталей, вот они и похожи. Ну вот «Волгу» и «Газель» тоже делают из похожих деталей, вы же не удивляетесь, что они похожи» .
Но, оказывается, мы видим множество следов эволюционных событий, потому что в геноме история очень хорошо записана. Когда есть одинаковые улучшения, скажем, новые гены, то это не очень хорошо, чтобы доказывать эволюцию: всегда можно сказать, что «из похожих деталей делали» . А вот одинаковые ухудшения – это, по-видимому, разумно можно объяснить только тем, что они произошли у общего предка.
Например, ген одного из ферментов пути синтеза аскорбиновой кислоты. Он есть у большинства млекопитающих, но не функционален у приматов, поэтому мы должны аскорбиновую кислоту получать с пищей, это витамин С. То есть получается, что или сломался у общего предка приматов, или нам придется вообразить, что этот ген сломался одновременно и целенаправленно много раз у разных обезьян, что маловероятно. То есть, приходится признать, что все-таки существовал общий предок приматов. А после того, как ген перестал быть функционален, он постепенно разрушается, но, поскольку времени прошло не очень много, мы его остатки видим в геноме. И таких обломков генов мы видим очень много.
Из лекции, прочитанной доктором биологических наук, кандидатом физико-математических наук, заведующим лабораторией, зам. директора по науке Института проблем передачи информации РАН, профессором Факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ Михаилом Гельфандом.
http://atheistic.narod.ru/biology/gelfand.htm
«Ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции»
http://elementy.ru/news/430665
В Пенсильванском суде победила эволюция
http://elementy.ru/news/165063
Человек не был создан по образу Божию
http://elementy.ru/news/430541
Популяция бабочек-вампиров - это прекрасная иллюстрация эволюции
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/10/29/srochno/378515/
Пример видообразования.
http://evolution.powernet.ru/polemics/evolutionism.htm
Большинство техасских ученых поддержали теорию эволюции
http://lenta.ru/news/2008/11/18/evolution/
Но, оказывается, мы видим множество следов эволюционных событий, потому что в геноме история очень хорошо записана. Когда есть одинаковые улучшения, скажем, новые гены, то это не очень хорошо, чтобы доказывать эволюцию: всегда можно сказать, что «из похожих деталей делали» . А вот одинаковые ухудшения – это, по-видимому, разумно можно объяснить только тем, что они произошли у общего предка.
Например, ген одного из ферментов пути синтеза аскорбиновой кислоты. Он есть у большинства млекопитающих, но не функционален у приматов, поэтому мы должны аскорбиновую кислоту получать с пищей, это витамин С. То есть получается, что или сломался у общего предка приматов, или нам придется вообразить, что этот ген сломался одновременно и целенаправленно много раз у разных обезьян, что маловероятно. То есть, приходится признать, что все-таки существовал общий предок приматов. А после того, как ген перестал быть функционален, он постепенно разрушается, но, поскольку времени прошло не очень много, мы его остатки видим в геноме. И таких обломков генов мы видим очень много.
Из лекции, прочитанной доктором биологических наук, кандидатом физико-математических наук, заведующим лабораторией, зам. директора по науке Института проблем передачи информации РАН, профессором Факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ Михаилом Гельфандом.
http://atheistic.narod.ru/biology/gelfand.htm
«Ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции»
http://elementy.ru/news/430665
В Пенсильванском суде победила эволюция
http://elementy.ru/news/165063
Человек не был создан по образу Божию
http://elementy.ru/news/430541
Популяция бабочек-вампиров - это прекрасная иллюстрация эволюции
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/10/29/srochno/378515/
Пример видообразования.
http://evolution.powernet.ru/polemics/evolutionism.htm
Большинство техасских ученых поддержали теорию эволюции
http://lenta.ru/news/2008/11/18/evolution/
Похожие вопросы
- Как человеку понять своё происхождение, задуматься об этом, а нужно ли верить всяким теориям происхождения человека?
- Теория Дарвина, ровно как библейская теория происхождения человека, нелепы, что Вам мешает это признать+++
- Какая теория происхождения человека правильная?
- Для чего и кем были запущены теории происхождения человека, и какой теории вы придерживайтесь?
- Почему вы верите в эволюционную теорию происхождения человеко? Вы не считаете эту теорию ложной? Это же глупо верить в неё
- В какую теорию происхождения вы верите: религиозная, Дарвина, инопланетная или своя теория? Если можно объясните почему?
- Какие есть теории происхождения Мироздания, которые не совпадают ни с научной, ни с религиозными точками зрения?
- Какой теории происхождения человека вы придерживаетесь?
- Верующие могут принять теорию происхождения человечества от палео контактов с представителями других миров?
- вам нравится верить в теорию происхождения вашего предка от обезьяноподобного животного?