Атеисты, каковы ваши доказательства того, что Бога нет?

На кой ляд вторично доказывать отсутствие того, само существование кого УЖЕ не может быть доказано - по определению?

не надо доказывать что чего-то нет. Мало ли чего вы нафантазируете - так и доказывать всю жизнь что того нет, этого нет?

Вы хоть сначала определитесь, что такое бог - а то определения нет, а нам доказывай. Я вот докажу, а вы скажете, что у вас совсем другой бог!

Учите логику:
1. отсутствие не доказывается
2. доказывает предлагающий
(Аристотель)

Атеизм - мой осознанный выбор.
Если появятся доказательства существования бога, буду их изучать.
Пока их нет. Убедительных для меня, во всяком случае.

Бог есть=))

Бог есть, и он - чистая идея, довлеющая умами.
И это не доказывается, а наблюдается.

Чувак, ты тут сплошные баяны пишешь. Поройся в закрытых вопросах.

А вот верю, что Вы - верблюд. А каковы ваши доказательства, что Вы не верблюд?

нет никаких доказательств, голимая вера в это и все

я лично верю в Санта-Клауса, потому что:
1. Санта-Клаус существует, потому что так написано в Книге про Санта-Клауса.
2. Те, кто не верят, что Санта-Клаус существует, на самом деле верят в несуществование Санта-Клауса. То есть они такие же верующие, но никаких доказательств отсутствия Санта-Клауса у них нет.
3. Не могут сотни миллионов родителей по всему миру обманывать своих детей, заставляя их верить в Санта-Клауса.
4. Санта-Клаус милостлив, поэтому хорошие подарки получают дети только из богатых семей.
5. Санта-Клаус справедлив, поэтому у многих детей в Африке, Азии и России, которые голодают, болеют и умирают, есть надежда. Всё что им нужно - это верить в Санта-Клауса.
6. Обвинения в том, что за Санта-Клаусом стоит ретейл-индустрия беспочвенны, потому что магазины делают рождественские скидки, чтобы помочь детям, как учит Санта-Клаус, а не увеличить продажи.
7. Санта-Клаус создал новогодние выходные, и мы должны быть ему за это благодарны.
8. Любой малограмотный человек сможет утверждать, что создать сложное производство новогодних подарков невозможно без волшебства Санта-Клауса.
9. Сторонники Санта-Клауса и сторонники Деда Мороза часто убивали, убивают и собираются убивать друг друга, но Санта-Клаус здесь не причем, просто верить в Деда Мороза неправильно, это обижает Санта-Клауса. Правильно верить в Санта-Клауса и отдать жизнь за него.
10. Санта-Клаус и верящие в него дети очень ранимы и чувствительны, поэтому для них оскорбительны логика, правда, здравый смысл и даже намеки на то, что Санты нет.
11. Бывает такое, что последователи Санта-Клауса - мужчины, которые надевают святой костюм Санта-Клауса, насилуют детей. Очевидно, что Санта-Клаус не виноват в этом, так как делают это люди. Мало того эти мужчины сами раньше были детьми. Следовательно, виноваты сами дети.
12. Самим своим существованием Санта-Клаус оправдывает смерть, потому что есть подарки на Новый Год, значит больше беспокоится не о чем.

Уважаемый.
Это серьезный вопрос. И если вы хотите знать ответ есть бог или нет. То напишите--что вы подразумеваете под словом Бог?
Бог- это имя нарицательное==ЭПИТЕТ.
Которым можно апелировать в многооюразном понимвании.
Но есть конкретное имя собственноу у этой невидимой сушности.
Жду ответа и я вам назову из вашей библии или корана. Тоесть из любой книги свяшенного писания разных конфессий.
У каждой народности нарицательное имя разное.
Но есть одно имя собственное (личное) Одно для всех
Теперь ващ ход. Начинаем разыгрывать партию. И обещаю вам --поставить МАТ как в шахматах.
Вы можете написать что я самоуверен.
Не я - а знания вас обличат.
В писании написано. Жизнь и смерть на кончике я зыка и судить вас- будет--СЛОВО.
Начали?

1) Теория креоционизма не выдерживает никакой критики.
2) Эволюция - научно доказанный факт, а не домыслы шайки разукрашенных идиотов.
3) У каждого народа свой бог и свои понятия о нем, что говорит не в пользу его единства.
4) Дагоны из Центральной Африки вообще утверждают, что их бог прилетел с Сириуса. Им я верю больше.
5) Любые проявления бога легко рушатся под воздействием научной критики.
6) Ученым удалось синтезировать жизнь из минералов.
7) Библия неоднократно переписывалась, и верить в нее - просто глупо.
8) Нет не одного доказательства бога - а отсутствие доказательства - это доказательство отсутствия.
9) Если бы бог был, он уже давно вмешался в ход событий истории.
10) Основная теория ученых по поводу богов - это вмешательство извне. Не каких-то там эфимерных сущностей, а вполне реальных развитых цивилизаций, возможно инопланетных.

Сначала докажите, что нет Винни Пуха, русалок, водяного, розовых единорогов, циклопов, медузы Горгоны, Чебурашки, потом можно перейти и к богу и выяснить для начала, про какого вы говорите вообще - про Индру? Про Шиву? Про Зевса? Про Перуна? Как, кстати, насчет богинь? Их существование вас не беспокоит? Изис, например. Или Макошь.

атеисты в своём большенстве отвергают не бога, как такового, а его библейский вариант.. .
поскольку Библия, явно не адекватна и лишена здравого смысла ( из за смешения в ней двух обсолютно разных религий) , нормальный, здравомыслящий человек, просто отказуется от слепого восприятия человеческого абсурда...) )
а то, что писание стараются сделать божественным откровением, лиш усугубляет негативное отношение к богу.. .
ну не может абсолют создать такой - моразм...)))

Необходимое и достаточное доказательство того, что бога нет - это отсутствие доказательства того, что бог есть.
Какие у тебя доказательства, что аллаха нет?

Какого конкретно бога?
Их вроде 300000000 накопилось за всю историю человечества. ;)

то что принято без доказательств может быть отвергнуто без доказательств.

Докажите что нет Летающего Макаронного Монстра. Тогда я докажу что нет бога.

Можно ворпос? Почему вы пишете всё время об атеистах, вы кто, тоже?

Хотя бы то, что все писания написаны человеком.
Да, да, да.. . то что сказано на земле - сказано на "небе" догматы и т. д.

Но уж если что-то и есть свыше, то оно не такое тупое как его представляют себе!!! !

Кто сказал что нельзя убивать, прелюбодействовать и т. д???? Кто и кому???? Кто и зачем придумал рамки?? ? А все просто - человек без рамок и законов - быдло или мягко говоря животное! вот вкраце где-то так ;))))

Я за баллом.

Слышь, вначале докажи, что есть! А потом докажем, что нет=)
Разговорились тут