А у зайца есть копыта? В эту категорию...

Это результат кривого перевода с Торы, все претензии к Синоду.. .

Книга Ваикра http://toldot.ru/tora/library/humash/vaikra/shmini/
Глава 11
4. Но такого не ешьте из жующих жвачку и имеющих копыто: верблюда, ибо он жует жвачку, но копыта (как у чистых животных) не имеет, — нечист он для вас; 5. И шафана (евр. "кролик, барсук"), ибо он жует жвачку, но копыта не имеет, - нечист он для вас; 6. И зайца, ибо он жует жвачку, но копыта не имеет, — нечист он для вас;

В Библии - Левит 11
4 только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта: верблюда, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас; 5 и тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас, 6 и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;

Книга Дварим http://toldot.ru/tora/library/humash/dvarim/reey/
Глава 14
7. Но такого не ешьте из жующих жвачку и имеющих копыто: раздвоенного, верблюда, и зайца, и шафана - ибо жуют жвачку они, а копыта не имеют, - нечисты они для вас;

В Библии - Второзаконие 14
7 только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта с глубоким разрезом: верблюда, зайца и тушканчика, потому что, хотя они жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены: нечисты они для вас;

они ему нужны точно так же как и стопсигнал!

Нет, поэтому беднягу не записали в чистые животные. Шаблон такой: копыта раздвоены и жует жвачку.

нет у зайца копыт
Библия переводится с герческого "книга". "красная шапочка" - тоже книга

Библейские нелепости остаются антинаучными нелепостями, а библейские противоречий остаются вопиющими противоречиями.

нету