Наука опровергает эволюционизм?

Чем выше частота и количество случайных явлений, тем меньшая вероятность того, что жизнь возникнет.

Вам бы вот тут почитать: vpnews.ru/referat325.htm
И вопроса не было бы.

Вообще-то эволюционизм - это учение о возникновении всего ЗАКОНОМЕРНО, по законам природы, а не случайно.
Но идея цитируемых вами расчетов настолько нелепа, что будьте любезны, приведите ссылку на источник.

А какова вероятность случайного возникновения столь навороченного Бога?:)

Отсюда простой вывод: самовоспроизводящаяся система образована не "случайным построения частиц", а рекомбинацией более простых соединений.
Дальше находим справочник по биохимии и перестаём позориться.

А сама наука знает, что она отвергает эволюционизм?

Я вот постоянно тусуюсь среди научной общественности. Представляете — наука не в курсе!

Похоже, мы с вами какие-то разные науки имеем ввиду.. . Вы наверное наукой считаете НЛО, зелёных человечков, гороскопы, левитацию, заклинание духов, да?

Как жаль что недостаток серого вещества в черепной коробке ведет к появлению таких вопросов. При чем тут эволюция и возникновение вселенной? Вероятность возникновения бога, по твоим же данным, тоже равна нулю. ))

Теперь посчитайте вероятность закономерного возникновения. К слову, "случайные комбинации атомов тут совершенно не причем. Теория вероятностей – тоже. Химические вещества возникают не в результате случайных комбинаций атомов, а в результате химических реакций, протекающих вполне закономерно при наличии необходимых субстратов и условий среды. Закономерно, т. е. неизбежно, если условия соответствуют. "

А каким образом связан эволюционизм с возникновением Вселенной, да и, если уж на то пошло, с возникновением жизни на Земле? Эволюционизм - это учение о развитии уже имеющейся жизни, но божковеры, как всегда, плавают в терминах, ибо в церковно-приходских школах ничему дельному не учат

Вот именно что только практически :-)

Современные эволюционисты казуистского направления (те, кто отрицают творческий замысел Бога, управляющий эволюцией) полагают, что первая способная к самовоспроизводству молекула возникла чисто случайным образом посредством сочетания соответствующих элементов. Простейший ген ДНК представляет собой цепочку из 300 аминокислот: т. е. 300 позиций, каждая из которых может быть занята четырьмя нуклеотиДами. Вероятность образования одной «правильной» молекулы среди неимоверного количества возможных вариантов составляет 1 к 7200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 (это не клавиша запала — должно было получиться 108 нулей)!!!

Может вселенная не одна, а бесконечность множеств, вот мы и оказались в одной из тех в которой зародилась жизнь. Тем более учёные ещё много чего сами не знают и большинство таких идей основаны не на фактах, а на гипотезах.

баюсь тебя огарчить, но эта цетата выдернута из ненаучного источнека

Без замысла. кто-то что-то хочет сделать. я бы посмотрел, что там получится. Типичный материализм. А где ИДЕЯ!

ну во первых 1 из 10 в 450-й степени это всетаки не 0. Вероятность, таки да мала, но НЕ РАВНА 0

А во-вторых:
На протяжении громадного периода времени в милиарды лет возникали сложные организмы. Каждое последовательное изменение в ходе развития было простым относительно предшествующего ему.. . Но, рассматривая конечный образец в сравнении с его исходной точкой, поражаешся!

"За последние 40 лет современная биохимия раскрыла большую часть важнейших тайн живой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти тайны. Все усилия, потраченные на изучение клетки, ясно и громогласно подтвердили один итог: " Замысел! " .Это результат был настолько очевидным, что его следует рассматривать как одно из важнейших открытий в истории науки. Но нет.... напротив, следствием открытия неповторимо комплексного строения живой клетки стало стыдливое молчание. Но почему? Почему научный мир упорствует в нежелании признать эту доказанную истину? Потому что они понимают: Признав осознанный замысел творения, они будут вынуждены признать и существование Бога" . ( Американский биохимик, профессор, Майкл Бехе (С Ш А).