Религия, вера

Какой смертью был казнён протопоп Аввакум? Православным вопрос, которые не знают о инквизиции в России!

SB
Seka_99_11 Baltabaev
32 119
В срубе сожгли, вместе с соратниками.
Это, кстати, чисто православное ноухау.

В начале 1666 г. в Москве собрался великий собор, на котором присутствовали два греческих патриарха (Александрийский и Антиохийский) и 30 архиереев, русских и греческих, от всех главных церквей православного востока. Именно этот собор окончательно решил и судьбу Аввакума. На нём, говоря словами официального акта, он "покаяния и повиновения не принес, а во всем упорствовал, еще же и освященный собор укорял и неправославным называл". Тогда архиереи постановили лишить его сана - Аввакум был расстрижен и предан проклятию как еретик.
5 августа собор подтвердил свое отлучение и объявил, что осужденного подобает наказать и "градскими казнями". Те не заставили себя ждать: в конце августа Аввакум вместе с другими вождями раскола - монахом Епифанием, попом Лазарем и дьяконом Федором, - был сослан в Пустозерск на реку Печору. Всем ссыльным, кроме Аввакума, вырезали языки и отрубили пальцы на правой руке (чтобы не могли проповедовать и двоеперстно креститься) .
Узнав о восшествии на престол Алексеева сына Федора, Аввакум в 1676 г. отправил ему письмо с призывом вернуться к старой вере. Послание осталось без ответа. А пять лет спустя, в 1681 г. , в Пустозерск пришел указ о казни "соузников" через сожжение.
Неизвестно, кто отдал его, но инициатором казни несомненно являлся патриарх Иоаким, бывший в царствование болезненного юноши-царя одним из самых влиятельных придворных и государственных деятелей. Проведенный Иоакимом в 1681-1682 гг. церковный собор создал особый "отдел постановлений" против раскольников, которым запрещалось собираться на молитвы.
Царская грамота того же года давала епископату новые, расширенные полномочия по борьбе с расколом. Видимо, в связи с этими постановлениями Аввакум и его пустозерские единомышленники 14 апреля 1682 г. погибли на костре.
Анастасия Черановская
Анастасия Черановская
21 731
Лучший ответ
О православной инквизиции известно всем, она действует и по сей день, толко приёмы её стали тоньше и лукавее
Инквизиция - изобретение католическое, к православию не имеющее никакого отношения.
Странно слышать подобное невежество.
Seka_99_11 Baltabaev дело не в названии, а в способе наказания и причине!
Seka_99_11 Baltabaev Как же не было аппарата инквизиции, если начиная от патриарха, кончая епископом, имелись тюрьмы, органы дознания, свои церковные палачи?.. И право имели исследовать, мучить и карать, предоставленное церковным пыточникам светской властью.
Seka_99_11 Baltabaev "Законом от 7 апреля 1685 было постановлено: 1)раскольников, которые бранят церковь, производят в народе соблазн и мятеж и, несмотря на увещания, будут продолжать упорствовать, «по трикратному у казни допросу, буде не покорятся, ЖЕЧЬ В СРУБЕ»; 2)если покорятся, то отсылать их под строгий надзор и испытания в монастыри, а по окончании испытания холостых совсем не выпускать из монастырей, чтобы снова они не совратились в раскол, женатых же выпускать на поруки и, в случае совращения их вторично в раскол, КАЗНИТЬ СМЕРТЬЮ; 3)раскольников, увлекающих людей к самосожжению, СЖИГАТЬ САМИХ; 4)совершивших вторичное крещение над людьми, уже раз крещеными, детьми и взрослыми, КАЗНИТЬ СМЕРТЬЮ; 5)тех, которые перекрещивались сами у раскольников ВМЕСТЕ С ДЕТЬМИ, в случае раскаяния отсылать для исправления к местным архиреям, в случае же упорства КАЗНИТЬ СМЕРТЬЮ;
Seka_99_11 Baltabaev 6)совратившихся в расколнедавно и утверждающих, что сделали это по неведению, наказывать, смотря по вине, отсылать на патриарший двор для исправления, а потом отдавать за порукой отцам духовным под строгий надзор; 7)если обвиняемый в расколе оправдается и невинность его будет удостоверена его духовными отцами, то отдавать его под строгий надзор последним; если же не оправдается или будет запираться, а потом будет уличен, то бить его кнутом и сослать в отдаленные города, даже если бы он и раскаялся; 8)кто будет укрывать у себя раскольников, давать им помещение, пищу и питье, если сознается, то, смотря по вине, бить только кнутом или же, кроме того, ссылать в отдаленные города;
Seka_99_11 Baltabaev 9)кто держал у себя раскольников, не зная об их расколе, и потребовал даже поруку, в доказательство того, что они не раскольники, с тех брать пени по 5 руб. с человека, кто поруки не потребовал – с тех по 50 руб. с человека; кто держал раскольников хотя с порукой, но знал об их расколе и не донес начальству, тех бить кнутом и ссылать, а с поручителей брать пеню по 50 руб. за человека; 10)если обвиняемые в расколе будут запираться, а очных ставок им нельзя будет устроить, то опрашивать их соседей, духовных отцов и пр., и если они оправдают, то обвиняемого освобождать; если же не оправдают, то поступать с обвиняемыми по закону;
Seka_99_11 Baltabaev 11)имение раскольников и недобросовестных поручителей, сосланых в разные города, продавать в пользу казны, так как из нее идет много денег на жалованье сыщикам. По поводу напвдения раскольников на Палеостровский монастырь велено было «смотреть накрепко, чтобы раскольники в лесах и в волостях не жили, а где объявятся, самих иметь, пристанища их разорять, имущество продавать и деньги присылать в Москву».
Он был казнен судом ГРАЖДАНСКИМ, за оскорбление ГОСУДАРЯ.

При чем тут инквизиция? Ври, да не завирайся!
Сергей Ломакин
Сергей Ломакин
73 431
Базаргуль Бекбергенова его как и тысячи других строверов сожгли в срубе по подложным обвинениям от секты РПЦ
Seka_99_11 Baltabaev Лихо извернулся бес! А буча из-за чего была, по гражданским делам? И церковь была отделена от гос-ва?
Вика Мещерякова Это обычный поповский прием, и сегодня инакомыслящих поповщина гонит руками властей за якобы нарушения закона.
Анастасия Ляпина ну опять реальность тебя подвела Тёмочка - да что ж такое - а ещё двоих с ним сожгли видно тоже за письмо? Лазаря Эпифания и Никифора?
Алёна Тулемесова Совсем заврался артёмка. )))
В начале 1666 г. в Москве собрался великий собор, на котором присутствовали два греческих патриарха (Александрийский и Антиохийский) и 30 архиереев, русских и греческих, от всех главных церквей православного востока. Именно этот собор окончательно решил и судьбу Аввакума. На нём, говоря словами официального акта, он "покаяния и повиновения не принес, а во всем упорствовал, еще же и освященный собор укорял и неправославным называл". Тогда архиереи постановили лишить его сана - Аввакум был расстрижен и предан проклятию как еретик.
5 августа собор подтвердил свое отлучение и объявил, что осужденного подобает наказать и "градскими казнями". Те не заставили себя ждать: в конце августа Аввакум вместе с другими вождями раскола - монахом Епифанием, попом Лазарем и дьяконом Федором, - был сослан в Пустозерск на реку Печору. Всем ссыльным, кроме Аввакума, вырезали языки и отрубили пальцы на правой руке (чтобы не могли двоеперстно креститься).
Seka_99_11 Baltabaev За принадлежность к СТАРОЙ ВЕРЕ, а не за кражу петуха на базаре!!! Так что, Тёма, не надо про гражданский суд втирать!
сожгли его живьем.
Инквизиция - это орган следствия. Аввакум был открытым и явным врагом церковных преобразований. Несмотря на то, что имел подержку в народе и среди знати, его конфронтация с властью и духовенством закончилась также, как и всякая конфронтация с властью. При чём тут инквизиция? Или Вы полагаете всякое сожжение признаком инквизиции?
Lola Sharipova
Lola Sharipova
56 790
его как и тысячи других староверов сожгли в срубе по подложным обвинениям от секты РПЦ. так православную инквизицию ни кто и не отрицает, кроме самой православной инквизиции.... и она так и не покаялась в геноциде оных староверов

ВОТ ОСНОВНЫЕ ВЕТВИ РАБОТЫ :
Ведовские процессы .
Инквизиционные методы борьбы с расколом. .
Монастырские тюрьмы и использование их для борьбы с антицерковным и революционным движением. .
Насильственное насаждение православия среди народностей России.
Отлучение и анафема.
Разжигание национальной и религиозной нетерпимости как средство отвлечения масс от классовой борьбы. .
Гонения на просвещение и науку.
Господа хорошие! Такие здесь горячие ответы и дебаты - а из-за чего? Действительно, историю знать надо! Но почему-то все, тычущие казнью Аввакума, как ярким примером православной инквизиции, забывают сами всерьез поинтересоваться историей (зато дают обширные выписки из законов) . Оставим в стороне законы (хотя защита интересов государства с помощью законов еще никем не отвергалась) . Можно не знать историю русской Церкви, но историю России знать надо. Состояние России времен Раскола - вопрос слишком обширный для ответа здесь, но стоит хотя бы помнить, чем началось и к чему привело. А началось с исправления богослужебных книг Максимом Греком, а привело к смуте и расшатыванию устоев государства. Почитайте, хотя бы, Житие, написанное Аввакумом. Историки (вы ведь науку Историю не отрицаете? ) считают:
"Анализ сочинений протопопа Аввакума позволяет сделать вывод, что споры по поводу обрядовой стороны жизни Русской православной церкви были лишь средством выражения более глубинных противоречий. "
"Интересно, что одним из символов истинной Руси протопоп Аввакум видел «непорочные» книги, напечатанные «словенским» языком. "
"Введение новых церковных обрядов рассматривалось Аввакумом как наступление католичества на Православие. Даже освоение иностранных языков вызывает неприязнь Аввакума... Еще большее неприятие Аввакума вызывает заимствование с Запада «внешней мудрости» — светской науки... Не совместимыми с «чистой верой» Аввакум считает учения Сократа, Платона, Протагора, Диагора Милисийского. ..А тех родителей, которые отдают детей учиться философии, риторике и диалектике... "
Вы, господа, в ТАКОЙ России хотели бы жить?
И как же он не выступал ПРОТИВ ЦАРЯ:
"Предавший старые обряды царь — это изменник истинной веры и, следовательно, он теряет право быть царем. "
"Он пережил Алексея Михайловича и отправил новому царю Федору Алексеевичу дерзкую челобитную, в которой живописал загробные муки его отца за поддержку Никона и его сторонников. «За великия на царский дом хулы» в 1682 г. Аввакум был сожжен в срубе в Пустозерске вместе с тремя другими узниками. "
Кстати, а как вам вот такое:
"..в челобитной царю Федору Алексеевичу, сменившему на престоле Алексея Михайловича, Аввакум писал: "А что, государь-царь, как бы ты мне дал волю, я бы их, что Илия пророк, всех перепластал во един час. Не осквернил бы рук своих, но и освятил, чаю.. . перво бы мне Никона, собаку, и рассекли начетверо, а потом бы никониян".
Валерия Гришакова http://www.old-russian.chat.ru/12avvak.htm
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cL55Qy0_MIEJ:www.hrono.ru/biograf/avvakum.html+протопоп+аввакум&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=ua&client=firefox&source=www.google.com.ua
http://bibliotekar.ru/istoria-politicheskih-i-pravovyh-ucheniy-1/62.htm
и др.
Seka_99_11 Baltabaev их всё-равно бы сожгли или посадили в каменные мешки, а перед этим пытали бы. Плюс ко всему, они были таким же фанатиками, как и по другую сторону.
Орион, знают они об инквизиции (или не знаю как это на русском будет) , вот только признать это пока не хотят. Тогда ПРАВОславие в другое по их мнению может превратиться, а оно должно быть непогрешимым.
Вы вспомните сколько веков прошло после того как католическая церковь свои ошибки признавать стала и то еще некоторые в разработке находятся, думают остальное признавать ошибкой или нет. А вы хотите от русского человека чтобы он свои ошибки признал

Похожие вопросы