Зачем, Британские Учёные доказали, что Крылья Ангелов не годятся для Полётов ??

из любопытства.. . у них достаточно популизированно направление абсурдных исследований, так же они доказали, что не только ангелы не смогут летать (ангелы, которых изображали европейские художники, дескать, тела у ангелов слишком крупные, и перьев на крыльях недостаточно, да и мышечная система какая-то убогая… Нет, не смогли бы они летать, даже планировать не смогли бы) , но и сказочные феи.
У фей к телу крепятся крылья такие же, как у насекомых, – рассуждал Уоттон, – а насекомые, в отличие от фей, во время полёта задействуют не только крылья, но и другие мышцы. Отсюда следует вывод, что фея, сколько её не спихивай с обрыва, так и не полетит. Ну, точнее, полетит, но также, как и обычный человек.

Ну и это их открытие никуда не годится) И никому не пригодится, вот если бы денег дали...)

а уши чебурашки не улучшают слух,
прикалываются наверно

да они вообще такие дотошные, эти британские учёные.. всё бы им доказывать...

У Лема в "Осмотре не месте" эта тема была уже открыта. Да и закрыта, впрочем, тоже.

а вы хотели и дальше заблуждаться?

они их мзучали что ли? ) откуда взяли образец?

они просто как тараканы- шестилапые. а крылья чехол-камуфляж для лишней пары лапок

всегда кстати было интересно зачем ангелам крылья, если летать они только засчет магии могут

Во, дают! А они то откуда знают? Им уж точно крылья ангелов не дадут!

чтобы ввести всех нас в еще большее заблуждение

А вы еще верите попам и учёным? Скажите что вы еще и в Санта Клауса верите...