Религия, вера

Почему нет ни одного материального свидетельства доказывающего что Иисус был на самом деле?

Иисус это обычная историческая, не совершившая при жизни никаких особых выдающихся поступков о которых было бы известно его современникам, личность. Таких в истории человечества множество. Если бы не кучка римских умников, которые при содействии Понтия Пилата и без согласования со своим высоким начальством, заставили евангелистов под страхом смерти писать о том, что якобы Иисус мессия и пришёл от Бога, то мы бы вообще ничего не знали об Иисусе. Римские мудрецы, бывшие советниками при Понтии Пилате, придумали величайшую авантюру-сделать из людей рабов без всякого кровопролития и сопротивления со стороны порабощённых народов. Зачем проливать кровь, если вся власть от Бога; если ударили по одной щеке, то подставь другую; если любите врагов ваших и т. д. и т. п. Евангелисты писали евангелия под римским контролем то, что говорили римляне им писать и одновременно пытались людям в зашифрованной форме передать, что Иисус не тот за кого себя выдаёт. "И блажен, кто не соблазнится о мне"(Матфей 11:6,Лука 7:23)Все известные события того времени были перевёрнуты с ног на голову. Вот почему об Иисусе нет ни одного материального свидетельства, кроме записей под названием-евангелия.
Посторонний К
Посторонний К
32 075
Лучший ответ
И вино всё выпили гады, которое из воды сделано.
Богдана Саган
Богдана Саган
70 484
только плащеница, и то не факт, что она настоящая....
материальные доказательства не нужны
Более, чем достаточно.
Олег Попов
Олег Попов
87 151
Дулат Ботбаев Но ни одного нет.
Это не главное. Идеология, построенная на мифе об Иисусе жива, и это есть главное.

Всегда говорю, что если мне удастся так же внедрить в обществе ТАКУЮ ИДЕЮ, которая будет жить хотя бы 2000 лет, я уже фактически МАТЕРИАЛЬНО останусь жить все эти 2000 лет. Только вот не знаю пока, что же оставить потомкам, так похоже и умру, с пониманием, что бессмертны лишь идеи.
ЮТ
Юлия Третьяк
81 893
Дулат Ботбаев Языческие боги диких народов, каких нибудь папуасов, существуют еще больше.
Во первых Это не подделка.. .
Вам нужны все еще какие-то там доказательства?
А, то, что вы живете и все вокруг? Как вы думаете чьих рук дело?
Человека, обезъяны, или может просто природы?
Бог всегда был и есть...
N*
Nikolai******** ********
68 292
Дулат Ботбаев Несколько раз проверяли.

Возраст практически точно совпадает со временем ее первых упоминаний.

Оказалось на много веков моложе, чем врали попы.
Для тех, кто носит души доросшие (дозревшие) до признания своего Родителя никакие "свидетельства" материальные уже не нужны.
Для тех, кто носит души маленькие (ещё не разумные) даже гора доказательств ничего не кажет.
а в библии все персонажи вымышлены и все их похождения, как в ветхом, так и в новом заветах...)) )
хотя существуют версии, где Иисус был вполне реальным и имел семью ( жену с детьми) и даже есть письменные его учение, типа от Иисуса, а не от неграмотных рыбаков и крестьян...))
ну видимо просто потому что их не существует. странный вопрос....
Пройдись по святым местам в Иерусалиме!
Дулат Ботбаев Иерусалим есть. Иисуса нет.
Плащаница это блеф :)
А вот знание есть все и как на ладони то, что на нее сам положишь !!!
Есть, просто к этому надо прийти каждому своим опытом, чтоб осознать и понять что да как, откуда и куда и кто есть кто и зачем все это нужно !!!Инфа может идти напрямую только к тем кто уже на местах готов (судьба называют они недопонимая действительность) в виде личности или личностей - а это те кто непосредственно занимается результатами большинства, т. е. влиятельные личности. А если эти самые не готовы, то их просто ко времени и к событию перемен, сама жизнь заменит на тех кто более дееспособен сотрудничать с жизнью, во благо всем.
А если всем все показать и рассказать напрямую, то до распятия, да и основного полного упадка, несколько шагов. Т. к. когда не готовы, тогда значит неготовы к информации. Кстати 4 этапа ( я, мы, они, все вместе) , нужно пройти осознания реальности и на пятом (кто зачем рожден и куда и каким путем идет) все станет ясно, очень ясно :)
Тут надо отличать человека Иисуса от библейского Иисуса, существенную часть образа которого составляют сверхъестественные явления. Это разные вещи совершенно. Первый может претендовать на историчность как некий учитель принципам раннего христианства. Однако аргументы историчности первого верующие обычно предьявляют как и аргументы историчности второго, а это совсем не так.
Ирина Галай
Ирина Галай
2 820
Его вообще не было.
Прочитайте слова некого "НИКОМО"
"Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом КОАЛИЦИИ (не бог) в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни"
Нас создала раса гуманоидов .
Да значит исус это представитель некой расы инопланетян желавшей нас подчинить себе через религию!
Артем Егоров
Артем Егоров
2 516
Знаете, для множества людей, которые даже увидят, как мёртвые воскреснут - не уверуют. Поэтому даже, если бы эти свидетельства были, толку бы не было.
Саша Чукалин
Саша Чукалин
1 916
Дулат Ботбаев Это отмазка.
Может этот человек был, но он не ХРИСТОС, а антихрист и лжепророк.
Сергей Савкин
Сергей Савкин
1 467

Похожие вопросы