Недалече от Стамбула, рядом с местечком Иеруша есть горочка, на горочке могилка, а еще там есть камешек занятный с дырдочкой куды по преданиям был воткнут один необычный предмет на котором умер некто, кого в последствии называли пророком.. .
И все так там занимательно - ну просто как библию читаешь. Да и места там занятные, ведь случалось время когда по Босфорским водам можно было ходить аки по суху.... И вообще что-то уж больно места с библейскими совпадают - не иначе земля обетованная.. .
Вот так и выглядят факты, но есть и противоположные факты - но кто будет прав уже не поймешь...
Религия, вера
Почему Иисус не написал на каком нибудь камне "Здесь был Ися"? А то даже факт его существования под большим вопросом.
Уверовавшие в Него, знают Его лично, им уже никакие доказательства не нужны. А убеждать в этом кого-то, нет никакого смысла.
Александр Чуленко
У меня знакомый лично знал черта. Он видел его допившись до белой горячки.
А если завтра археологи найдут такой камень, лично вы - будете исполнять ВСЕ Его заповеди?
Александр Чуленко
Если их не исполняют даже те, для которых он реален и бог, то я с чего должен?
Geray Hesenov
Какие он предложил правила поведения? Оригинальны ли они ? Почему мы должны связывать их с этим именем?
=Та вон = КНИГУ!! ! какую написал. .
=вишь! как ЗДОРОВО разошлась!!?
=вишь! как ЗДОРОВО разошлась!!?
Он вообще ничего не написал. Как и Брежнев. За него написали апостолы. Хорошо хоть что не в пример Брежневу он это не отрицал.
он пишет на сердцах, не сотрешь
Aлександр Ярёмичев
нажом, и после смерти,, Он же маньяк
Александр Чуленко
А почему не на кишечнике или жопе?
Сердце всего лишь физиологический орган - насос для перекачки крови, не имеющий больше никаких функций.
Сердце всего лишь физиологический орган - насос для перекачки крови, не имеющий больше никаких функций.
имя Иисус в то время было довольно распостранённым и написать его мог кто угодно.. .
а вот то, что ни осталось практически никаких следов прибывания не только Иисуса, но и остальных участников забега, сильно заставляет задуматься и наталкивает на мысль, что возможно мальчика то и не было...)))
а вот то, что ни осталось практически никаких следов прибывания не только Иисуса, но и остальных участников забега, сильно заставляет задуматься и наталкивает на мысль, что возможно мальчика то и не было...)))
А Иисус Христос и есть тот камень .
"Никто не может положить другого ОСНОВАНИЯ, кроме положенного, которое есть Иисус Христос"(1Кор. 3:11)
"Никто не может положить другого ОСНОВАНИЯ, кроме положенного, которое есть Иисус Христос"(1Кор. 3:11)
Александр Чуленко
Это не факт. Это агитация.
Может поэтому?
Наверное, потому, что он был правильно воспитан.
Крышу у Крышня снесло. Стал Хрестозом.
вопрос ЗДРЯ не здесь был .но. и заста. нет-научил.?
Он вообще не написал ни одного слова, даже не крестил. А факт Его сущ. под большим вопросом атеистов. Под этот вопрос можно и П. Пилата подогнать с А. Македонским и Навуходоносором. Но они почему то ист. личности.
Александр Чуленко
Вы не правы.
Иисуса нет ни в каких каких ему современных источниках.
Македонский был, он соприкасался со многими известными людьми того времени, например учителем его был сам Аристотель.
О Навуходоносоре Втором известно не меньше. Даты рождения известны с точностью до дня. Но в Библии о нем ложь
"Навуходоносор (под именем נְבוּכַדְנֶאצַּר) является одним из действующих лиц библейской Книги Даниила. По замыслу книги, в конце царствования Навуходоносор в течение «семи времён» страдает от тяжкой болезни, напоминающей ликантропию, и состоящей в том, что человек воображает себя каким-либо животным. Это предание не имеет исторических подтверждений."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Навуходоносор_II
Иисуса нет ни в каких каких ему современных источниках.
Македонский был, он соприкасался со многими известными людьми того времени, например учителем его был сам Аристотель.
О Навуходоносоре Втором известно не меньше. Даты рождения известны с точностью до дня. Но в Библии о нем ложь
"Навуходоносор (под именем נְבוּכַדְנֶאצַּר) является одним из действующих лиц библейской Книги Даниила. По замыслу книги, в конце царствования Навуходоносор в течение «семи времён» страдает от тяжкой болезни, напоминающей ликантропию, и состоящей в том, что человек воображает себя каким-либо животным. Это предание не имеет исторических подтверждений."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Навуходоносор_II
Некоторые люди не хотят верить тому, что про Иисуса предсказано в Торе, написано в Евангелиях и Священном Коране. Вы думаете они поверят тому, что написано на камне?
под вопросом факт любого существования человека которого нет среди нас.
Александр Чуленко
Нет. Я не видел своего прадеда, но у меня есть его фотография. Я знаю где его могила.
У вас есть подобное о Иисусе?
У вас есть подобное о Иисусе?
А то, что от Его дня рождения взяла начало "наша эра", то, что Его именем названа крупнейшая мировая религия, это ничего не значит? Это ничего не доказывает? !
Или нужен ещё некий камень с его подписью (и расшифровкой)?!
Или нужен ещё некий камень с его подписью (и расшифровкой)?!
Александр Чуленко
"Нашу эру" вычислили на столетия позже полуграмотные попы.
Даже христиане признают что она не точна. Но менять - себе дороже.
Даже христиане признают что она не точна. Но менять - себе дороже.
почему же? Написал на камне указателе, но только для илюши жидовина : Прямо пойдёшь смерть свою найдёшь, и подпись иешуа на ослике ..Сходил везде илюха куда его Иешуа на ослике посылал и везде бит был а прямо пошёл убит был
Похожие вопросы
- Почему Иисус не написал своё евангелие?
- Почему Бог собственноручно написал 10 заповедей на камне, а не доверил их написать Моисею?
- Почему Иисус не написал ничего , может он не умел писать ? Плотник всё-таки . С другой стороны Андрей рыбак
- Почему Иисус не написал ни одного документа ??
- Почему Иисус не написал нам книгу о высшем мире?
- Почему Иисус не Написал КНИГУ Наставлений...САМ..?
- Почему Иисус не написал ни одной строчки в Библии - главном законе христианства, на который равняются все христиане?
- почему Иисус не написал нам книг? хотя бы комментарий на Тору
- Почему Иисус не написал явку с повинной, а коварно подставил исполнительного Иуду?
- Почему Иисус не осудил женщину, взятую в прелюбодеянии, хотя за это по закону должны были ее побить камнями?