Наши младенцы беспомощны и полностью зависят от родителей.в то время как новорожденные обезьяны умеют передвигаться(см+

Этот факт противоречит эволюции, так как, следуя логике, выживание сильнейших должно требовать более короткого периода детства.

у обезьян тоже младенцы очень еще ограничены.

у собак и волков новорожденные вообще еще слепы, у них даже мозг еще не запущен, нет альфа-ритма!

прогресс или нет определяется по результату: наш вид занял всю сушу, а шимпанзе с гориллами остались в исчезающих джунглях и исчезают вместе с зоной обитания.

Просто люди в ходе эволюции деградировали)))))))))))))))))

А эволюция и не обязана быть прогрессивной.
Может быть регрессивеной или на одном уровне.
И вообще, эволюцией называется происходящий под действием естественного отбора процесс изменения частот генов в генофонде популяций.

Помимо того, что уже сказано выше - нельзя получить всё сразу. Трактор едет медленно, но хорошо тянет. А мотоцикл едет быстро, а на месте вообще без поддержки стоять не может. Что прогрессивнее?

правильное размышление

Так кто же длиннее- удав или радиоволна?

А то что у них жизнь и развитие короче это прогресс?

ну положим с рождения не могут и обезьяны жить самостоятельно) ) требуется все одно какое то время на адаптацию. . Ну а время адаптации на прямую зависит от среды обитания, способа жизни) ) нет необходимости человеку сразу вставать на ноги. . была бы, сами выбирались из родовых путей.

прогресс канешно... а рыбы могут дышать под водой, а обезьяны не могут... все преимущества относительны... а воробей вообще летать умеет.. разум человека это всего лишь полезное эволюционное изменение.

Насчет детенышей обезьян - тут, кстати, прямая зависимость: чем ближе вид приматов к homo sapiense, тем дольше период "детства" и тем беспомощнее младенцы. Это указывает на то, что эволюция этих видов - как и людей - пошла по пути не совершенствования одной особи, а усложения коллектива.

Я вас удивлю, но главный довод ПРОТИВ сотворения (как оно описано в библии) в том, что человек не способен сформироваться как единичная особь: он становится человеком только в среде себе подобных.

Если вы почитаете даже базовые книжки по СТЭ, то выясните, что эта теория в качестве единицы эволюции рассматривает не ОСОБЬ, а ПОПУЛЯЦИЮ. Понимаете?

Далее. Наглядный пример того, что эволюция на разных уровняю идет с разной скоростью - у вас во рту. Наши зубы. Процесс питания человека, обусловленный социальной эволюцией идет так быстро, что наша челюсть оказалась уже давно неприспособленной к потребляемой нами пище. В результате, подавляющему большинству к 30 годам уже НЕОБХОДИМО вмешательство хирурга (стоматолога) .

Мы, люди, компенсируем отставание биологических механизмов адаптации другими средствами - и это тоже необходимо учитывать, чтобы не выглядеть идиотом. А идиоту с молотком любая проблема представляется гвоздем.

это плод)) ) не надо было тогда не послушаться Богу,, вот и один из последствии греха нашего

Младенец нуждается в заботе. Через заботу о ближнем человек и становится человеком и весь его прогресс протекает на человеческом уровне, а не на животном.

Мы пришельцы на этой планете.

Да, нескладёжка у эволюцианистов)))

Во-первых, я бы не сказал, что все обезьяны активны сразу после рождения. Хотя, конечно, развитие у них после рождения протекает гораздо быстрее, чем у человека.
Во-вторых, если подумать, то это все-таки - прогресс, точнее его признак.
Задумаемся на минуту - почему человек рождается беспомощным? Потому, что он "недолеживает" в утробе матери (большинство прочих животных развивается до необходимого уровня, находясь в утробе) . А почему он "недолеживает"? Прежде всего - из-за большого размера головы, вмещающей главное преимущество человека перед прочими животными - развитый мозг.
В природе все взаимосвязанно. Получая одно преимущество, приходится платить отсутствием других. Большой мозг - большой череп - сложности, связанные с необходимостью рождения большеголового ребенка - рождение ребенка до того момента, когда он разовьется и подрастет. Ведь даже рождение маленького человеческого ребенка связано для женщины с большими неудобствами, даже мучениями. Представляете - если бы он подрос!
Другие животные (например, слоны) имеют большую утробу. Но у женщины ее быть не может, т. к. мы - существа прямоходящие. Это требует уменьшения утробы и сужения бедер (хотя, у женщин они все-таки несколько шире, чем у мужчин) . За счет этого мы встаем на ноги и освобождаем руки, можем трудиться, создавать орудия, осваивать окружающий мир.
Создание орудий, освоение мира, необходимость заботы о детях и беременных женщинах сделали необходимым появление человеческого общества. Человек стал существом социальным, т. к. иначе он не смог бы в полной мере реализовать своих преимуществ, минимизировать связанные с этими преимуществами потери, да и просто - не выжил бы.

У наших слишком большая черепная коробка и мозг, да и от леопарда не надо убегать на маме. Папа с копьём защитит.

Арусские ваще долго запрягают...