Религия, вера
Ну как религиозный порядок можно назвать справедливым и "правильным" если по их мнению одни рождены для повеливания,а+
а другие для повиновения и службы,выполнения самой грязной и низкооплачиваемой работы? Что присутствует и в индуизме,и в иудаизме,и в христианстве,и в мусульманстве.
Откиньте эмоции и посмотрите на мир.. . все так и есть - одни повелевают, другие повинуются.
Баги Милая
Но не так что тебя определили бы в касту "неприкасаемых" ,или рабов,смердов,гойев и так далее.
А кто мешает дворнику работать директором?? ?
Качества.
Разделение людей существует от природы. У каждого -свои способности.
Изначально -так. Это не рабство. Это естественно.
А всякий вышестоящий обязан заботиться о подчиненных.
Если этот фактор отсутствует -это вина людей. А не Бога.
Или вы хотели бы что бы все были директорами?? ?
А кто будет улицы подметать?? ?
Каждый должен -СВОИМ делом заниматься и не завидовать никому.
Если нет качеств директора -мети улицу.
Качества.
Разделение людей существует от природы. У каждого -свои способности.
Изначально -так. Это не рабство. Это естественно.
А всякий вышестоящий обязан заботиться о подчиненных.
Если этот фактор отсутствует -это вина людей. А не Бога.
Или вы хотели бы что бы все были директорами?? ?
А кто будет улицы подметать?? ?
Каждый должен -СВОИМ делом заниматься и не завидовать никому.
Если нет качеств директора -мети улицу.
Интересно где это вы видели в христианстве («Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе» Галл 3:28), мусульманстве и иудаизме? ! Да и какое отношение разность общественного служения имеет к справедливости? ! Или быть бригадиром справедливее, чему быть плотником-бетонщиком? ! :)))
А никакое из этих религиозных течений не обещает блага в этой жизни. Они все говорят о справедливости после смерти.
Если после смерти Вам что-то не понравится - тогда и жалуйтесь)))
Если после смерти Вам что-то не понравится - тогда и жалуйтесь)))
Вероника Нагель
тролль?
Религия это бред, абсурд, психическое заболевание и первобытная осталось.
Николай Комаров
для безумца )))
Это вопрос об эволюции. Если животному сознанию впервые даётся человеческое тело - ему нужен наставник - хозяин, чтобы научиться жить в мире людей.
Когда же цивилизованные люди отказываются от своей воли в пользу "законного" хозяина - это уже проблемы человечества.
Это перенос отношений собственника, купли-продажи к вещам на отношения между людьми, когда раб осознает и согласен с тем, что он является чьей-то собственностью, а рабовладелец считает раба своей собственностью по праву купли его. И то и другое не имеет права существования на Земле. И раб, и хозяин одинаково виноваты перед Законом
Падение по данному качеству происходит так: согласие с данными установками на уровне нашего сознания, допущение их в наши отношения; желание как бы выгоднее себя продать; стремление подчинить, создать услужливых и послушных работников; утвердить свою власть под видом закона, договора, просьбы; культивирование рабской психологии, добровольного отказа от свободы; рассмотрение человека как сырья, пушечного мяса, как вещь, средство достижения своей цели, а не как живое равноправное и равноценное существо.
Когда же цивилизованные люди отказываются от своей воли в пользу "законного" хозяина - это уже проблемы человечества.
Это перенос отношений собственника, купли-продажи к вещам на отношения между людьми, когда раб осознает и согласен с тем, что он является чьей-то собственностью, а рабовладелец считает раба своей собственностью по праву купли его. И то и другое не имеет права существования на Земле. И раб, и хозяин одинаково виноваты перед Законом
Падение по данному качеству происходит так: согласие с данными установками на уровне нашего сознания, допущение их в наши отношения; желание как бы выгоднее себя продать; стремление подчинить, создать услужливых и послушных работников; утвердить свою власть под видом закона, договора, просьбы; культивирование рабской психологии, добровольного отказа от свободы; рассмотрение человека как сырья, пушечного мяса, как вещь, средство достижения своей цели, а не как живое равноправное и равноценное существо.
Перед Богом все равны
Похожие вопросы
- Вот скажите... вопрос о том, что мы назовем справедливым, это тоже вопрос веры?
- Нужно ли подвергать анализу учения любой религиозной группы, прежде чем объявлять их правильными или
- Бог строг и справедлив? Буду рад услышать, прочитать ваши мнения, если в чем то да, или в чем то нет, напишите.
- Вопрос православным религиозным людям..Вы здесь такие все правильные- пост соблюдаете и чуть что нарушите бежите
- В какой мировой религиозный порядок верите вы?
- Если человек, по мнению верующих, рождён страдать за свои грехи - зачем тогда рождён?
- Если человек не религиозный, его можна назвать атеистом? или атеист и нерелигиозный - это разные вещи?
- Что такое религиозная доктрина? И назовите примеры Желательно поподробнее. Заранее спасибо)
- Когда (и где) появилась впервые письменность?! И какие религиозные писания можно назвать самыми древними?!
- Религиозный Вопрос. Я сам Атеист, и всё же по вашему мнению кто такой бог